Дело № 2-417/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2010 г. Гор. Новороссийск. Ленинский суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Георгиева В.П., при секретаре Сериковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указала, что на основании нотариально удостоверенного договора займа от 26 февраля 2009 года передала в собственность ответчице деньги на общую сумму 205000 рублей на срок до 27.02.2010г. Ответчица в условленные сроки денежные средства не возвратила. Просит взыскать с ответчицы сумму основной долг, предусмотренную договором, неустойку в размере 0,3% за день просрочки, в сумме 20295 руб., расходы на представителя и судебные расходы. В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска, дала показания аналогично фабуле дела, дополнив, что ответчица работала продавцом в ее магазине, она доверяла ей и поэтому дала ей деньги в долг. Добровольно ответчица деньги возвращать не желает. Ответчица иск признала, просила его удовлетворить. Подтвердила, что денежные средства ей истицей передавались, расписка о получении денег написана ею собственноручно, с расчетом неустойки согласна. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям : Установлено, что на основании нотариально удостоверенного договора займа от 26 февраля 2009 года истица передала в собственность ответчице деньги на общую сумму 205000 рублей на срок до 27.02.2010г. Ответчица в установленные сроки денежные средства не возвратила. Истицей заявлены требования о взыскании основного долга, неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки в сумме 20295 руб., расходы на представителя в сумме 5000 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5453 рубля. Ответчица иск признала. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 1 договора от 26.02.2009г. Займодавец передает Заемщику деньги в сумме 205000 рублей сроком до 27.02.2010г., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок. В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа От взятых на себя обязательств ответчица в одностороннем порядке отказался, расчет с истцом до настоящего времени не произвел, иным образом вред не загладил. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5 договора займа от 26.02.2009г. в случае нарушения срока возврата займа, предусмотренного в п. 1 настоящего договора Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку из расчета 0,3% просроченной задолженности, за каждый день просрочки. Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно представленного исковой стороной расчету с ответчика подлежит взысканию по договору от 26.02.09г.- 205 000рб. основного долга + 20295рб. - неустойка (205000*0.3:100%* 33дн. ); В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца затраты по оплате государственной пошлины в размере 5453рб. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию расходы на представителя в размере 5000 рублей. Итого в пользу истца подлежит взысканию 235 748 (двести тридцать пять тысяч семьсот сорок восемь) рублей, из них (205000 руб. -сумма основного долга + 20295 руб. - неустойка + 5453 руб. - госпошлина + 5000 руб. расходы на представителя.) На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 235 748 (двести тридцать пять тысяч семьсот сорок восемь) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд гор. Новороссийска в течение 10 суток. Судья В.П.Георгиев.