Определение по иску Прокурора г.Новороссийска в интересах РФ к ИП Керасову И.С. о приостановлении деятельности до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности



К делу №2-26/2011

(№2-1060/2010)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2011 года          г.Новороссийск

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием старшего помощника прокурора г.Новороссийска Полякова А.Ю., представителя ответчика Керасова И.С. по доверенности Бойкова Е.В., представителя третьего лица отдела Государственного пожарного надзора г.Новороссийска Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю Хрыкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г.Новороссийска в интересах Российской Федерации к ИП Керасову И.С. о приостановлении деятельности до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Новороссийска в интересах Российской Федерации, муниципального образования город-герой Новороссийск обратился в суд с иском о приостановлении деятельности до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности, в котором просит приостановить деятельность интернет клуба Керасова И.С., расположенного по адресу: г.Новороссийск, ул.Котовского, д.4, до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности.

В обоснование иска указав, что прокуратурой г.Новороссийска совместно с Отделом государственного пожарного надзора г.Новороссийска проведена проверка интернет клуба ИП Керасова И.С., расположенного по адресу: г.Новороссийск, ул.Котовского, д.4. В ходе проверки выявлены существенные нарушения требований Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требований пожарной безопасности», Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)». С учетом выявленных нарушений ОГПН г. Новороссийска дано заключение о том, что состояние проверенного интернет клуба ИП Керасова (помещений, имущества и т.д.) не позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности, и создает угрозу жизни и здоровью людей (работающий персонал, посетители и т.д.).

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Новороссийска Поляков А.Ю. иск не поддержал по причине добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления этих требований к нему, а именно устранение выявленных нарушений пожарной безопасности в интернет клубе ИП Керасова И.С., расположенного по адресу: г.Новороссийск, ул.Котовского, д.4, что подтверждается заключением отдела Государственного пожарного надзора г.Новороссийска. Просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Керасова И.С. по доверенности Бойков Е.В. в судебном заседании пояснил, что все указанные в исковом заявлении нарушения правил пожарной безопасности полностью устранены ответчиком, против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица отдела Государственного пожарного надзора г.Новороссийска Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю Хрыкин Е.А. в судебном заседании подтвердил, что все выявленные нарушения пожарной безопасности устранены.

Не поддержание истцом заявленных исковых требований суд расценивает как отказ истца от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ответчиком Керасовым И.С. выявленные в ходе проверки интернет клуба ИП Керасова И.С., расположенного по адресу: г.Новороссийск, ул.Котовского, д.4, существенные нарушения требований Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требований пожарной безопасности», Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» в настоящее время устранены в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истицу понятны.

В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поэтому производство по данному делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-26/2011 (№2-1060/2010) по иску Прокурора г.Новороссийска в интересах Российской Федерации к ИП Керасову И.С. о приостановлении деятельности до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Спорчич О.А.