ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«4» мая 2010 г.       г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Георгиев В.П., при секретаре Сериковой В.В.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ :

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имущество в виде - щетки из полимерного материала на металлической основе, весом брутто 49 кг, шланг из полимерного материала для обдува воздухом весом брутто 6 кг, всего 2 грузовых места, весом брутто 55 кг, находящееся на ответственном хранении в ПЗТК ОАО «Ростэк-Новороссийск» по адресу: <...>, подлежащие возвращению ТОО ФИО1, от которого последний отказался. А также признать право собственности Российской Федерации на указанное выше движимое имущество.

В обоснование требований указал, что 10 октября 2008 года в порт Новороссийск прибыл автомобиль регистрационный номер <...> с товаром в адрес получателя - ТОО ФИО1, расположенного по адресу: <...>.

20 октября 2008 года должностными лицами ОТД Новороссийского юго-восточного таможенного поста проведен таможенный досмотр, по результатам которого было установлено, что в грузовом помещении автомобиля регистрационный номер <...> находится товар: щетки из полимерного материала на металлической основе весом брутто 49 кг, шланг из полимерного материала для обдува воздухом, весом брутто 6 кг, всего 2 грузовых места, весом брутто 55 кг, не указанный в книжке МДП № <...>, CMR№ <...>.

29 октября 2008 года Новороссийской таможней по данному факту в отношении перевозчика MUNLGSVNL возбуждено дело об административном правонарушении в отношении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска от <...> года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении MUNLGSVNL прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Этим же постановлением принято решение о возвращении изъятого товара владельцу.

В соответствии с действующим законодательством, данное имущество должно быть возвращено его собственнику при его обращении. Однако в период с 10 октября 2008 года и по настоящее время никто из представителей ТОО ФИО1 с просьбой о возврате арестованного имущества не обращались.

3 августа 2009 года в адрес ТОО ФИО1 было направлено уведомление об истечении срока хранения товара на складе и передаче его организации, уполномоченной Правительством РФ, для реализации или уничтожения.

24 августа 2009 года в адрес ТОО ФИО1 направлена копия акта об истечении срока для востребования товара.

Оба уведомления ТОО ФИО1 оставлены без ответа. Мер по востребованию спорного движимого имущества заинтересованным лицом не предпринималось.

В связи с этим, 8 февраля 2010 года в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю(далее по тексту ТУФА) поступил пакет документов о признании указанного ранее движимого имущества бесхозяйным.

Таким образом, ТУФА просит в порядке особого производства признать движимое имущество - щетки из полимерного материала на металлической основе, весом брутто 49 кг, шланг из полимерного материала для обдува воздухом весом брутто 6 кг, всего 2 грузовых места, весом брутто 55 кг, находящееся на хранении в ПЗТК ОАО «Ростэк-Новороссийск» по адресу: <...>, подлежащие возвращению ТОО ФИО1 - бесхозяйным и признать право собственности РФ.

В судебное заседание, назначенное на 4 мая 2010 года, никто из сторон не явился.

Представитель заявителя - И.о. Руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю Ширшов А.В. - в поданном заявлении заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивает.

От представителя заинтересованного лица - Новороссийской таможни - поступило ходатайство о том, что Новороссийска таможня в лице ее представителя по доверенности Корякиной Т.С., поддерживает заявление Территориального управления о признании движимого имущества в виде - щетки из полимерного материала на металлической основе, весом брутто 49 кг, шланг из полимерного материала для обдува воздухом весом брутто 6 кг, всего 2 грузовых места, весом брутто 55 кг, находящегося на хранении в ПЗТК ОАО «Ростэк-Новороссийск» по адресу: <...>, подлежащие возвращению ТОО ФИО1, бесхозяйным, и его удовлетворить. Кроме того, рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - ТОО ФИО1 - в судебное заседание также не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причин не явки суду не известна.

Исследовав материалы дела, учитывая ходатайства сторон, суд считает поданное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Установлено, что 29 октября 2008 года Новороссийской таможней в отношении грузоперевозчика MUNLGSVNL возбуждено дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренном по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

На основании протокола изъятия вещей и документов от 28 октября 2008 года, а также акта приема-передачи имущества на ответственное хранение товар - щетки из полимерного материала на металлической основе, весом брутто 49 кг, шланг из полимерного материала для обдува воздухом весом брутто 6 кг, всего 2 грузовых места, весом брутто 55 кг, изъят и помещен на склад ПЗТК «Ростэк-Новороссийск», расположенный по адресу: <...>.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска от <...> года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении MUNLGSVNL прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Этим же постановлением принято решение о возвращении изъятого товара владельцу.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ТК РФ, распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с настоящей главой, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.

Распоряжение указанными товарами и транспортными средствами осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока для их востребования, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

Так 3 августа 2009 года Заместителем Начальника Новороссийского западного таможенного поста в адрес ТОО ФИО1 направлялось уведомление № <...> о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товара его законным владельцем.

Согласно представленным материалам гражданского дела, сведений о получении либо игнорировании уведомления, суду не представлено.

Также, 24 августа 2009 года Начальником Новороссийского западного таможенного поста в адрес ТОО ФИО1 направлен акт об истечении срока для востребования товара.

Сведений о получении ТОО ФИО1 данного акта суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 431 ТК РФ, распоряжение товарами и транспортными средствами осуществляется организацией, уполномоченной Правительством Российской Федерации, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Такой организацией на территории Краснодарского края является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю.

Территориальное Управление обратилось с заявлением в порядке ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, в Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Спорное имущество - щетки из полимерного материала на металлической основе, весом брутто 49 кг, шланг из полимерного материала для обдува воздухом весом брутто 6 кг, всего 2 грузовых места, весом брутто 55 кг, изъятое и помещенное на склад ПЗТК «Ростэк-Новороссийск», расположенный по адресу: <...>, на время проведения административного расследования в отношении грузоперевозчика MUNLGSVNL, принадлежит организации ТОО ФИО1. Кроме того, от представителей указанного юридического лица заявления об отказе от права собственности на спорное движимое имущество не поступали.

Следовательно, заявленное требование о признании права собственности на имущество, у которого имеется собственник, может быть разрешено только в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 247 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании движимых вещей - щетки из полимерного материала на металлической основе, весом брутто 49 кг, шланг из полимерного материала для обдува воздухом весом брутто 6 кг, всего 2 грузовых места, весом брутто 55 кг - бесхозяйными - оставить без рассмотрения.

            Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Судья:                                        В.П. Георгиев