ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«4» мая 2010 г.       г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Георгиев В.П., при секретаре Сериковой В.В.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ :

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имущество в виде - плитка керамическая 295 картонных коробок, 295 грузовых мест, 2655 штук, весом брутто/нетто 8791/8673 кг, находящееся на ответственном хранении в ПЗТК ОАО «Ростэк-Новороссийск» по адресу: <...>, подлежащие возвращению ООО ФИО1, от которого последний отказался. А также признать право собственности Российской Федерации на указанное выше движимое имущество.

В обоснование требований указал, что 11 августа 2008 года в порт Новороссийск в адрес ООО ФИО1 прибыли контейнеры №№ <...>, <...>, <...>,<...>, CCLU <...>, CCLU <...>, CCLU <...>, CCLU <...>, <...>, <...>.

<...> в Новороссийский юго-восточный таможенный пост Новороссийской таможни специалистом ООО ФИО1 ФИО2 подана ГТД № <...> с заявлением товара: плитка керамическая глазурованная, размером 600/300/10 мм, упакованная в картонные коробки по 9 плиток в каждой, вес коробки 28 кг, всего 7408 коробок на 160 паллетах, 12000,96 кв.м., общим весом брутто/нетто 237056/207424 кг.

В период с 21 августа по 27 августа 2008 года сотрудником ОТД Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни был проведен таможенный досмотр указанных выше контейнеров, в ходе которого было установлено, что разница между заявленным весом товара и фактически содержащимся в контейнерах составляет 8673 кг в большую сторону.

28 августа 2008 года Новороссийской таможней по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО ФИО1 по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15 декабря 2008 года производство по административному делу в отношении ООО ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Этим же постановлением принято решение о возвращении изъятого товара владельцу.

В соответствии с действующим законодательством, данное имущество должно быть возвращено его собственнику при его обращении. Однако в период со 2 января 2009 года и по настоящее время никто из представителей ООО ФИО1 с просьбой о возврате арестованного имущества не обращались.

20 января 2009 года в адрес ООО ФИО1 было направлено уведомление об истечении срока хранения товара на складе и передаче его организации, уполномоченной Правительством РФ, для реализации или уничтожения.

6 февраля 2009 года в адрес ООО ФИО1 направлена копия акта об истечении срока для востребования товара.

Оба уведомления ООО ФИО1 были проигнорированы. Мер по востребованию спорного движимого имущества заинтересованным лицом не предпринималось.

В связи с этим, 8 февраля 2010 года в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю(далее по тексту ТУФА) поступил пакет документов о признании указанного ранее движимого имущества бесхозяйным.

Таким образом, ТУФА просит в порядке особого производства признать движимое имущество - плитка керамическая 295 картонных коробок, 295 грузовых мест, 2655 штук, весом брутто/нетто 8791/8673 кг, находящееся на хранении в ПЗТК ОАО «Ростэк-Новороссийск» по адресу: г. <...>, подлежащие возвращению ООО ФИО1 - бесхозяйным и признать право собственности РФ.

В судебное заседание, назначенное на 4 мая 2010 года, никто из сторон не явился.

Представитель заявителя - И.о. Руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю Ширшов А.В. - в поданном заявлении заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивает.

От представителя заинтересованного лица - Новороссийской таможни - поступило ходатайство о том, что Новороссийска таможня в лице ее представителя по доверенности Корякиной Т.С., поддерживает заявление Территориального управления о признании движимого имущества в виде - плитка керамическая 295 картонных коробок, 295 грузовых мест, 2655 штук, весом брутто/нетто 8791/8673 кг, находящееся на хранении в ПЗТК ОАО «Ростэк-Новороссийск» по адресу: <...>, подлежащие возвращению ООО ФИО1, бесхозяйным, и его удовлетворить. Кроме того, рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - ООО ФИО1 - в судебное заседание также не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причин не явки суду не известна.

Исследовав материалы дела, учитывая ходатайства сторон, суд считает поданное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям :

Установлено, что 28 августа 2008 года Новороссийской таможней возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

На основании протокола изъятия вещей и документов от 10 сентября 2008 года, а также акта приема-передачи имущества на ответственное хранение товар - плитка керамическая 295 картонных коробок, 295 грузовых мест, 2655 штук, весом брутто/нетто 8791/8673 кг, изъят и помещен на склад ПЗТК «Ростэк-Новороссийск», расположенный по адресу: <...>.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15 декабря 2008 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Этим же постановлением принято решение о возвращении изъятого товара владельцу.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ТК РФ, распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с настоящей главой, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.

Распоряжение указанными товарами и транспортными средствами осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока для их востребования, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

Так 20 января 2009 года И.о. Начальника Новороссийского западного таможенного поста в адрес ООО ФИО1 направлялось уведомление № <...> о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товара его законным владельцем.

Согласно представленным материалам гражданского дела, сведений о получении либо игнорировании уведомления, суду не представлено.

Также, 6 февраля 2009 года Начальником Новороссийского западного таможенного поста в адрес ООО ФИО1 направлен акт об истечении срока для востребования товара.

Сведений о получении ООО ФИО1 данного акта суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 431 ТК РФ, распоряжение товарами и транспортными средствами осуществляется организацией, уполномоченной Правительством Российской Федерации, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Такой организацией на территории Краснодарского края является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю.

Территориальное Управление обратилось с заявлением в порядке ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, в Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Спорное имущество - плитка керамическая 295 картонных коробок, 295 грузовых мест, 2655 штук, весом брутто/нетто 8791/8673 кг, изъятое и помещенное на склад ПЗТК «Ростэк-Новороссийск», расположенный по адресу: <...>, на время проведения административного расследования в отношении ООО ФИО1, принадлежат организации ООО ФИО1, что подтверждается ГТД № <...>, поданной представителем ООО ФИО1 на Новороссийский Западный таможенный пост. Кроме того, от представителей указанного юридического лица заявления об отказе от права собственности на спорное движимое имущество не поступали.

Следователь заявленные требования о признании права собственности на имущество, у которого имеется собственник может быть разрешено только в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 247 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании движимых вещей - плитка керамическая 295 картонных коробок, 295 грузовых мест, 2655 штук, весом брутто/нетто 8791/8673 кг - бесхозяйными - оставить без рассмотрения.

            Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Судья:                                        В.П. Георгиев