К делу №2-53\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «31» января 2011г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Иванова С.В. при секретаре Грубской И.И. с участием ответчика Дьяченко Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Банк ... (закрытое акционерное общество) ДО «...» в г. ... Филиала №2351 ... (ЗАО) к Дьяченко Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец Банк ... (закрытое акционерное общество) ДО «...» в г. ... Филиала №2351 ... (ЗАО) через представителя ФИО1, действующую на основании доверенности, обратился в суд с иском к Дьяченко Е.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор от 17 января 2008 года № 625/0455-0000938, заключенный между ... (ЗАО) и Дьяченко Е.А., взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 06.12.2010г. в сумме 215 311 руб. 91 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 353 руб. 12 коп. В его обоснование указал, что 17.01.2008 г. Банк и Дьяченко Е.А. заключили договор № 625/0455-0000938 путем присоединения Дьяченко Е.А. к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания им Согласия на Кредит, утвержденных Приказом по Банку от 29.01.2007г. за №47. В соответствии с Согласием на Кредит, который устанавливает существенные условия кредита, Банк предоставил Дьяченко Е.А. денежные средства в сумме 125 000 руб. на срок до 16.01.2013 г. с взиманием за пользование ими 16,0 % годовых. Дьяченко Е.А. обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, осуществлять погашение основного долга и уплату процентов ежемесячно, 17-го числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту 19.05.2008г., Дьяченко Е.А. не исполнил надлежащим образом и в полном объеме свои обязанности по кредитному договору, допустил задолженность, которая по состоянию на 06.12.2010 г. составляет 215 311 руб. 91 коп, из которых: 122 056 руб. 08 коп. - остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу); 23 513 руб. 83 коп. -задолженность по плановым процентам; 24 489 руб. 05 коп. - задолженность по пени; 45 252 руб. 95 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик допустил существенные нарушения условий кредитного договора, поэтому имеются законные основания для расторжения данного договора. Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Дьяченко Е.А. иск признал, и пояснил, что он действительно не вносит оплату по кредитному договору, заключенному с истцом 17.01.2008г., т.к. постоянного места работы у него нет, денежных средств на то, чтобы погашать кредит не имеет. Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. У суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиком, поскольку в судебном заседании из пояснений ответчика, материалов дела установлено, что истец заключил с ответчиком кредитный договор № 625\0455-0000938 от 17.01.2008г., по которому банк (истец) предоставил заемщику (ответчик Дьяченко Е.А.) кредит в размере 125 000 руб. 00 коп. на срок до 16.01.2013 г. под 16% годовых на потребительские цели. Заемщик (ответчик) обязался возвратить банку (истец) полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с п.п. 4.1.1. правил потребительского кредитования без обеспечения. Это подтверждено Согласием на кредит в ... (ЗАО) от 17.01.2008г. № 625\0455-0000938, Правилами потребительского кредитования без обеспечения, мемориальным ордером №2 от 17.01.2008г. о перечислении Дьяченко Е.А. 125 000 рублей, графиком погашения кредита и уплаты процентов, подписанным ответчиком. Из материалов дела и пояснений ответчика установлено, что он не исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустил просрочку платежей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, заключенного сторонами, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Истец направил ответчику 30.10.2009г. требование об исполнении обязательств по кредитному договору, о досрочном погашении кредита в полном объеме, уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора в срок не позднее 17.12.2009г., а также уведомил ответчика о своем намерении расторгнуть кредитный договор, однако ответчик сумму кредита не погасил до настоящего времени, проценты и суммы по штрафным санкциям не выплатил. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за неисполнение обязательств, взыскании начисленной по состоянию на 06.12.2010 г. задолженности являются обоснованными, подлежат удовлетворению. С ответчика Дьяченко Е.А. в пользу истца следует взыскать 215 311 руб. 91 коп, из которых: 122 056 руб. 08 коп. - остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу); 23 513 руб. 83 коп. -задолженность по плановым процентам; 24 489 руб. 05 коп. - задолженность по пени; 45 252 руб. 95 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Допущенные ответчиком нарушения кредитного договора, выразившиеся в большом размере сумм просроченных платежей, длительного срока неисполнения ответчиком своих обязательств, являются существенными нарушениями условий кредитного договора. Поэтому требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 5 353 руб. 12 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка ... (закрытое акционерное общество) ДО «...» в г. ... Филиала №2351 ... (ЗАО) - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №625\0455-0000938 от 17.01.2008г., заключенный между ... (ЗАО) и Дьяченко Е.А.. Взыскать с Дьяченко Е.А., ... года рождения, урож. ... края, в пользу ... (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 215 311 руб. 91 коп. в возврат госпошлины 5 353 руб. 12 коп., всего 220 665 (двести двадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 03 копейки. Решение может быть в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Судья: Иванова С.В. В окончательной форме решение изготовлено 03.02.2011г.