Дело №2-165/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011 года                   г.Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием истца Кушаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушаковой М.В. к Машек С.В. о взыскании денежных средств, штрафа и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кушакова М.В. обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств, штрафа и возмещении морального вреда, в котором просит считать расторгнутым договор №42 от 30.04.2009 г., взыскать с Машек С.В. денежные средства в сумме 60 200 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что 30.04.2009 г. она заключила с ИП Машек С.В. договор индивидуального заказа мягкой мебели (диван: модель - 014, комплектация-Е30П Lux) №42. По условиям договора ИП Машек С.В. обязан был организовать изготовление и доставку продукции в течение 45 дней по адресу, указанному в договоре, а Кушакова М.В. обязана оплатить стоимость заказа в размере 84 700 рублей. 27.04.2009 г. истица Кушакова М.В. внесла предоплату в размере 60 200 рублей. Оставшаяся сумма должна была быть оплачена, по условиям договора, когда заказ будет готов к отправке. Однако в установленные договором сроки товар: диван: модель - 014, комплектация-Е30П Lux, не изготовлен и не доставлен истице. Неоднократные действия Кушаковой М.В., направленные на получение заказанного товара или возврата оплаченных денежных средств не принесли положительного результата. Поэтому в связи с неисполнение продавцом - ИП Машек С.В. условий договора истица имеет право на расторжение договора №42 в одностороннем порядке, заключенного с ИП Машек С.В. 30.04.2009 г. и взыскание с ответчика уплаченные денежные средства в размере 60 200 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» 12.07.2010 г. в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием вернуть денежные средства в размере 60 200 рублей. Однако её требование не исполнено в установленные законом сроки. Поскольку до настоящего времени ответа от ответчика не поступило, товар ей не передан, денежные средства не возвращены, просила взыскать с ИП Машек С.В. штраф в размере пятидесяти процентов от всей уплаченной суммы, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истицы. Причиненный ей моральный вред истица Кушакова М.В. оценивает в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Кушакова М.В. поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Машек С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст.234 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что 30.04.2009 г. между Кушаковой М.В. и ИП Машек С.В. был заключен договор индивидуального заказа мягкой мебели №42, согласно которого продавец ИП Машек С.В. принял заказ на изготовление комплекта мягкой мебели завода-изготовителя «МООН», а заказчик Кушакова М.В. принять и оплатить продукцию в размере 84 700 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Согласно п.2, п.3 договора индивидуального заказа мягкой мебели №42 от 30.04.2009 г. продавец обязан организовать изготовление и доставить продукцию в согласованную дату по адресу, указанному в договоре. Срок изготовления мебели составлял 45 дней. Заказчик обязан оплатить 70 % от стоимости в день заказа, 30% - за 3 дня до выхода машины с заказом с фабрики.

В силу п.1 ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с ч.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора индивидуального заказа мягкой мебели №42 ИП Машек С.В. товар в установленный срок не был передан Кушаковой М.В.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком условий договора индивидуального заказа мягкой мебели №42 от 30.04.2009 г. в суд не представлены.

Поскольку в установленный срок ИП Машек С.В. обязательство по договору индивидуального заказа мягкой мебели №42 от 30.04.2009 г. не исполнил, такое нарушение суд признает существенным и требование Кушаковой М.В. о расторжении договора индивидуального заказа мягкой мебели №42 от 30.04.2009 г. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Истец Кушакова М.В. за товар: мягкую мебель модели - 014, комплектации-Е30П Lux, на основании п.2.2.1 договора индивидуального заказа мягкой мебели №42 от 30.04.2009 г. оплатила 70 % от стоимости товара - 60 200 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 27.04.2009 г. и кассовым чеком от 30.04.2009 г., выданных ИП Машек С.В.

Поскольку ответчик Машек С.В. в нарушение условий договора индивидуального заказа мягкой мебели №42 от 30.04.2009 г. не исполнил обязанность по передаче товара Кушаковой М.В. в установленный срок, поэтому требование истца о взыскании с ответчика Машек С.В. суммы предварительной оплаты товара по договору №42 от 30.04.2009 г. в размере 60 200 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела и пояснений истца установлено, что Кушакова М.В. направила 09.07.2010 г. ИП Машек С.В. претензию о возврате суммы предварительной оплаты товара по договору индивидуального заказа мягкой мебели №42 от 30.04.2009 г. в размере 60 200 рублей, в связи с не исполнением обязанности по передаче товара: мягкую мебель модели - 014, комплектации-Е30П Lux.

Ответчик Машек С.В. в добровольном порядке требования истца Кушаковой М.В. о возврате суммы предварительной оплаты товара по договору индивидуального заказа мягкой мебели №42 от 30.04.2009 г. в размере 60 200 рублей не выполнил.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере 30100 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Исходя из п. 3 ст. 1099 ГК РФ предусматривает, что моральный вред подлежит возмещению независимо от возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Требования истца о компенсации морального вреда, причиненного ей как потребителю, чьи права были нарушены ответчиком не выполнением условий договора по передаче заказанного товара Кушаковой М.В. в установленный срок, подлежат удовлетворению, поскольку моральный вред, на основании ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей», предполагается и не требует специального доказывания.

Вместе с тем размер компенсации морального вреда суд считает чрезмерным и с учетом требований ст.ст.150, 1099 - 1101 ГК РФ полагает возможным взыскать с ответчика Машек С.В.в пользу истца Кушаковой М.В. 5000 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец как потребитель в силу закона была освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска, эти судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. С учетом правил ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 109 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кушаковой М.В. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор индивидуального заказа мягкой мебели №42 от 30.04.2009 г., заключенный между Кушаковой М.В. и ИП Машек С.В.

Взыскать с Машек С.В. в пользу Кушаковой М.В. 95 300 (девяносто пять тысяч триста) рублей, в том числе в счёт взыскания суммы предварительной оплаты товара по договору индивидуального заказа мягкой мебели №42 от 30.04.2009 г. в размере 60 200 (шестьдесят тысяч двести) рублей, в счёт взыскания за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований штраф в размере 30 100 (тридцать тысяч сто) рублей, в счёт компенсации морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Машек С.В. в доход государства государственную пошлину в размере 3 109 (три тысячи сто девять) рублей.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчику Машек С.В., не присутствующему в судебном заседании, его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.        

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского Краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья О.А.Спорчич

В полном объеме решение изготовлено 14.03.2011 г.