Дело №2-341/2011

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года                    г.Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием истца Бабайлова С.В., представителя истца Бабайлова С.В. по ордеру Ждан Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабайлова С.В. к Сидоренко И.Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бабайлов С.В. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с Сидоренко И.Н. в его пользу сумму долга в размере 35 000 рублей, проценты по договору займа в размере 7000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 115 рублей и судебные расходы в размере 13 454 рублей 37 копеек.

В обоснование исковых требований указав, что 16.09.2009 г. был заключен договор займа между ним и Сидоренко И.Н., на основании которого Сидоренко И.Н. получила от Бабайлова С.В. денежные средства в размере 35 000 рублей сроком на два месяца под 10%. 17.01.2011 г. Бабайлов С.В. направил претензию Сидоренко И.Н. с предложением, добровольно выполнить взятые на себя обязательства, и возвратить сумму долга. Однако денежные средства Сидоренко И.Н. возвращены не были, взятые на себя обязательства не исполнены. Поскольку Сидоренко И.Н. до сегодняшнего дня не вернула сумму займа, то в соответствии со ставкой рефинансирования с 16.11.2009 г. по 16.03.2011 г., установленной Центральным Банком РФ, проценты за пользование денежных средств составляют 5 115 рублей. Кроме того, согласно договору Сидоренко И.Н. брала деньги в долг под 10% ежемесячно на два месяца, поэтому помимо основного долга Сидоренко И.Н. должна процентов по договору займа за период с 16.09.2009 г. по 16.11.2009 г. 7 000 рублей.

       В судебном заседании истец Бабайлов С.В., представитель истца Бабайлова С.В. по ордеру Ждан Ю.А. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с Сидоренко И.Н. в пользу Бабайлова С.В. сумму долга в размере 35 000 рублей, проценты по договору займа в размере 7000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 115 рублей по ставке рефинансирования на день подачи иска или на день вынесения решения 5 274 рублей 50 копеек и судебные расходы в размере 13 454 рублей 37 копеек.

Ответчик Сидоренко И.Н. в судебное заседание не явилась. Отзыв на исковое заявление не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Известным местом жительства ответчика является квартира №......, д....... по ул....... в г........

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, следует считать, что ответчик Сидоренко И.Н. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в её отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика по ст.234 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца и представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела установлено, что 16.09.2009 г. между истцом Бабайловым С.В. и ответчиком Сидоренко И.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Бабайлов С.В. передал Сидоренко И.Н. денежные средства в размере 35 000 рублей на срок два месяца под 10 %.

Из пояснений истца установлено, что представленная истцом расписка на сумму 35 000 рублей, написана собственноручно ответчиком Сидоренко И.Н.

Расписка подтверждает, что ответчик действительно получила от истца деньги, и что форма договоров займа ими была соблюдена.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от 16.09.2009 г. ответчик Сидоренко И.Н. обязана была вернуть 16.11.2009 г. истцу Бабайлову С.В. деньги в сумме 35 000 рублей.

Документы, подтверждающие, что обязательства по возврату сумму займа в размере 35 000 рублей исполнены в полном объёме, ответчик Сидоренко И.Н. в суд не представила.

Таким образом, с ответчика Сидоренко И.Н. в пользу Бабайлова С.В. подлежит взысканию в счёт погашения основного долга по договору займа от 16.09.2009 г. сумма в размере 35 000 рублей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с договором займа, заем был предоставлен ответчику на условиях уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 10% от суммы займа ежемесячно, на два месяца, что составляет соответственно 7000 рублей.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты по договору займа от 16.09.2009 г. в размере 7 000 рублей.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указание Банка России от 29.04.2011 №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 03.05.2011 года, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых.

Поскольку Сидоренко И.Н. не вернула сумму займа, на основании ст.395 ГК РФ, применив при этом ставку рефинансирования на день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 16.11.2009 г. по 23.05.2011 г. составляют 5 274 рублей 50 копеек (42 000 рублей х 8,25/360 х 548 дня/100).

Таким образом, с ответчика Сидоренко И.Н. в пользу истца Бабайлова С.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами по договору займа от 16.09.2009 г. за период с 16.11.2009 г. по 23.05.2011 г. в размере 5 274 рублей 50 копеек.

В силу с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому подлежат взысканию с ответчика Сидоренко И.Н. в пользу истца Бабайлова С.В. судебные расходы в размере 13 454 рубля 37 копеек, в том числе в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 3 308 рублей 25 копеек и в возмещение расходов по оплате услуг представителя сумма в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 146 рублей 12 копеек.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабайлова С.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сидоренко И.Н. в пользу Бабайлова С.В. в счёт погашения основного долга по договору займа от 16.09.2009 г. сумму в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, проценты по договору займа от 16.09.2009 г. в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 16.11.2009 г. по 23.05.2011 г. в размере 5 274 (пять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 50 копеек, в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 13 454 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 37 копеек, всего взыскать 60 782 (шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 87 копеек.

        Разъяснить ответчику Сидоренко И.Н. не присутствующей в судебном заседании, право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

       Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья      Спорчич О.А.

В полном объеме решение изготовлено 25.05.2011 г.