Дело №2-360/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года           г.Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием представителя Новороссийской таможни по доверенности Мартиросьян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новороссийской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Новороссийская таможня обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать движимое имущество: пастообразную массу черного и серого цвета с характерным специфическим запахом, находящуюся в металлических ёмкостях различного объема, всего 8 металлических ёмкостей (мест), весом брутто 322,2 кг, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

       В обосновании заявленных требований указав, 01.09.2008 года в порт Новороссийск прибыл т/х «......». На борту судна находился контейнер №......, предназначенный к выгрузке в порту Новороссийск, с товаром «теплоизоляционный герметик», в количестве 281 грузовых мест, общим весом брутто 20895,15 кг, в адрес получателя ООО «АСТЭК-УРАЛ». 25.09.2008 г. в Новороссийскую таможню обратился таможенный брокер ООО «......» для получения разрешения на внутренний таможенный транзит в Екатеринбургский железнодорожный таможенный пост. При этом была подана транзитная декларация №...... на товары, находящиеся в контейнере №......, в которой заявлены сведения о товаре -теплоизоляционный герметик, в количестве 281 грузовых мест, общим весом брутто 20895,15 кг. В период с 29.09.2008 г. по 08.10.2008 г., в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра было установлено, что в контейнере №...... находится товар: теплоизоляционный герметик для стекла, в количестве 281 грузовое место, общим весом брутто 21208,6 кг. Перевес товара составил 313,45 кг больше, чем заявлено в ТД №....... По данному факту Новороссийской таможней 24.11.2008 г. в отношении таможенного брокера ООО «......» было возбуждено дело об административном правонарушении №1037000-873/2008 по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

          Постановлением и.о. заместителя начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности от 22.12.2008 г. ООО «......» признано виновным в совершении адсминистративного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа. Этим же постановлением товар, изъятый протоколом изъятия от 08.12.2008 г., решено выдать законному владельцу в установленном законодательстве порядке, после таможенного оформления. Решением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2009 г. постановление Новороссийской таможни от 22.12.2008 г. признано незаконным и отменено. Постановлением десятого Арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 01.06.2009 г. решение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2009 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы - без удовлетворения.

        Однако в период с 01.06.2009 г. по настоящее время в Новороссийскую таможню по вопросу возврата товара никто не обращался. В связи с отсутствием обращения за конфискованным товаром и истечением сроков востребования товара законному владельцу Новороссийской таможней в адрес ООО «АСТЭК-УРАЛ» было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товара их законным владельцем и с уведомлением направлена копия акта об истечении срока для востребования товаров. Оба уведомления ООО «АСТЭК-УРАЛ» были проигнорированы, никаких мер к получению товара принято не было. Новороссийская таможня считает, что вышеуказанные товары, никем не востребованы, его собственник фактически отсутствует, по заявлению Новороссийской таможни могут быть признаны судом бесхозяйными.

Представитель заявителя Новороссийской таможни по доверенности Мартиросьян А.А. в судебном заседании поддержала заявление, подтвердила доводы, изложенные в заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООО «АСТЭК-УРАЛ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в заявлении от 10.05.2011 г. просил рассмотреть по существу дело по заявлению Новороссийской таможни о признании имущества бесхозяйным в его отсутствие и не возражал против признания бесхозяйным движимого имущества и передаче его в федеральную собственность.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела установлено, что 01.09.2008 года в порт Новороссийск прибыл т/х «......», согласно предоставленного морским перевозчиком коносамента № ...... на борту судна находился контейнер №......, с товаром: «теплоизоляционный герметик» в количестве 281 грузовых мест, общим весом брутто 20895,15 кг. Отправителем товара является «REEL KIMYA TEKNOLOJILERI SAN», получатель товара - ООО «Астэк - Урал».

25.09.2008 г. в Новороссийский западный таможенный пост обратился брокером ООО «......» была подана ГТД №......, в которой были заявлены сведения о товаре: теплоизоляционный герметик, в количестве 281 грузовых мест, общим весом брутто 20895,15 кг.

         В период с 29.09.2008 г. по 08.10.2008 г., в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра было установлено, что в контейнере № ...... находится товар: теплоизоляционный герметик для стекла, в количестве 281 грузовое место, общим весом брутто 21208,6 кг, что больше на 313,45 кг, чем заявлено в ТД №.......

       По данному факту Новороссийской таможней в отношении таможенного брокера ООО «......» было возбуждено дело об административном правонарушении №1037000-873/2008 по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

      На основании протокола изъятия вещей и документов от 08.12.2008 г., акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 08.12.2008 г., товар: пастообразная масса черного и серого цвета с характерным специфическим запахом, находящаяся в 8 металлических ёмкостях различного объема, весом брутто 322,2 кг, изъят и помещён на склад ПЗТК ЗАО «Ростэк-Новороссийск», расположенный по адресу: г.Новороссийск, ул.1-ая ж/д петля, склад №9, и принят на забалансовый учет Новороссийской таможней, что подтверждается справкой №450 от 09.12.2008 г.

         Постановлением и.о. заместителя начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности от 22.12.2008 г. ООО «......» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа. Этим же постановлением товар, изъятый протоколом изъятия от 08.12.2008 г., решено выдать законному владельцу в установленном законодательстве порядке, после таможенного оформления.

         Решением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2009 г. постановление Новороссийской таможни от 22.12.2008 г. признано незаконным и отменено.

         Постановлением десятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 01.06.2009 г. решение Арбитражного суда Московской области от 23.03.2009 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Новороссийской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы - без удовлетворения.

       Согласно уведомлению №36-26/3440 от 05.07.2010 г. Новороссийская таможня уведомила ООО «АСТЭК-УРАЛ», что 01.08.2010 г. истекает срок для востребования товаров, в отношении которого принято решение о возврате их законным владельцам.

Новороссийская таможня направила в адрес ООО «АСТЭК-УРАЛ» акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств №36-26/3909 от 02.08.2010 г., согласно которому срок для востребования товаров и транспортных средств, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, истек 01.08.2010 г.

Исходя из ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.ст.212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

В силу ч.1 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

До настоящего времени товар: пастообразная масса черного и серого цвета с характерным специфическим запахом, находящаяся в 8 металлических ёмкостях различного объема, весом брутто 322,2 кг, никем не востребован.

Место хранения товара является ПЗТК ЗАО «Ростэк - Новороссийск», расположенный по адресу: г.Новороссийск, ул.1-ая ж/д петля, склад №9.

В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ст.186 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Таким образом, заявление Новороссийской таможни является обоснованным.

Поэтому заявление следует удовлетворить в полном объеме, признать движимые вещи: пастообразную массу черного и серого цвета с характерным специфическим запахом, в 8 металлических ёмкостях различного объема, весом брутто 322,2 кг, находящиеся на ответственном хранении на ПЗТК ЗАО «Ростэк - Новороссийск», по адресу: г.Новороссийск, ул.1-ая ж/д петля, склад №9 - бесхозяйными; обратить движимые вещи в федеральную собственность.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Новороссийской таможни удовлетворить в полном объеме.

Признать движимые вещи: пастообразную массу черного и серого цвета с характерным специфическим запахом, в 8 металлических ёмкостях различного объема, весом брутто 322,2 кг, находящиеся на ответственном хранении на ПЗТК ЗАО «Ростэк - Новороссийск», по адресу: г.Новороссийск, ул.1-ая ж/д петля, склад №9 - бесхозяйными.

Обратить движимые вещи: пастообразную массу черного и серого цвета с характерным специфическим запахом, в 8 металлических ёмкостях различного объема, весом брутто 322,2 кг - в федеральную собственность.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Судья О.А.Спорчич