Определение по иску Сатаевой А.Я. к Седневой Н.М., Боброву М.С. о реальном разделе недвижимого имущества и прекращении права общей долевой собственности



К делу №2-387/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 года                              г.Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатаевой А.Я. к Седневой Н.М., Боброву М.С. о реальном разделе недвижимого имущества и прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сатаева А.Я. обратилась в суд с иском о реальном разделе недвижимого имущества и прекращении права общей долевой собственности, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г......., ул......., д......., и выделить ей в счет принадлежащей 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г......., ул......., д......., квартиру №......,состоящую из: в цокольном этаже жилого дома литер «А»: помещения №1 площадью 6,7 кв.м., помещения №2 площадью 7,0 кв.м., помещения №3 площадью 22 кв.м., помещения №4 площадью 8,1 кв.м., помещения №5 площадью 15,2 кв.м.; на первом этаже литер «А»: помещения №11 площадью 14,6 кв.м., помещения №12 площадью 13,9 кв.м., помещения №13 площадью 9,5 кв.м., помещения №14 площадью 8,5 кв.м., помещения №15 площадью 16,4 кв.м.

В судебное заседание 02.06.2011 г. истец не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец не явилась в суд по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в их отсутствии не просила.

Поэтому исковое заявление Сатаевой А.Я. к Седневой Н.М., Боброву М.С. о реальном разделе недвижимого имущества и прекращении права общей долевой собственности следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Сатаевой А.Я. к Седневой Н.М., Боброву М.С. о реальном разделе недвижимого имущества и прекращении права общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявление об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Спорчич