Дело №2-248/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2011 года г. Новороссийск Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием представителя истца Крайнюченко Е.В. по доверенности Белоусова А.В., ответчика Тетерко В.В., рассмотрев в открытом судебном засе дании гражданское дело по иску Крайнюченко Е.В. к Тетерко В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец Крайнюченко Е.В. через представителя по доверенности Мартолог В.С. обратилась в суд иском о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просит взыскать с Тетерко В.В. в пользу Крайнюченко Е.В. сумму долга в размере 52 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4066 рублей 40 копеек, судебные расходы в размере 18 152 рубля 40 копеек. В обоснование исковых требований указав, что 04.04.2010 г. Тетерко В.В. получил от Крайнюченко Е.В. денежные средства в размере 52 000 рублей, в качестве предоплаты за приобретение и установку в доме Крайнюченко Е.В. лестницы, состоящей из дубовых ступеней. Взятые на себя обязательства Тетерко В.В. не исполнил. 24.12.2010 г. был заключен договор займа между Крайнюченко Е.В. и Тетерко В.В., на основании которого Тетерко В.В. обязан был вернуть сумму в размере 52 000 рублей частями: 17 300 рублей до 30.01.2011 года, 17 300 рублей в феврале 2011 года, а оставшеюся сумму в марте 2011 года. Однако до настоящего времени денежные средства Тетерко В.В. не вернул. В соответствии со ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 000 рублей в период с 04.04.2010 г. на день подачи иска составляет 4 066 рублей 40 копеек. В судебном заседании представитель истца Крайнюченко Е.В. по доверенности Белоусов А.В. на удовлетво рении исковых требований настаивал по основаниям указанным в исковом заяв лении. Уточнив исковые требования просил взыскать с Тетерко В.В. в пользу Крайнюченко Е.В. сумму долга в размере 52 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 924 рубля 45 копеек за период с 31.01.2011 г. по день вынесения решения и судебные расходы в размере 18 152 рубля 40 копеек. В судебном заседании ответчик Тетерко В.В. исковые требования Крайнюченко Е.В. признал частично. Не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы долга в размере 52 000 рублей, в остальной части иска просил отказать. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из материалов дела и пояснений ответчика установлено, что 24.12.2010 г. между истцом Крайнюченко Е.В. и ответчиком Тетерко В.В. был заключён договор займа, по условиям которого Крайнюченко Е.В. передала Тетерко В.В. денежные средства в сумме 52 000 рублей. Представленная представителем истца расписка, написанная собственноручно ответчиком Тетерко В.В., подтверждает, что ответчик действительно получил от истца деньги, и что форма договоров займа ими была соблюдена. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке от 24.12.2010 г. Тетерко В.В. обязался вернуть денежные средства в сумме 52 000 рублей частями: до 30.01.2011 г. в размере 17 300 рублей, в феврале 2011 г. в размере 17 300 рублей, в марте 2011 г. 17 400 рублей. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательства подтверждающие возврат ответчиком Тетерко В.В. полученной суммы долга истцу Крайнюченко Е.В. в суд не представлено. Учитывая, что исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 52 000 рублей ответчик Тетерко В.В. признал в полном объеме, сумма долга не оспаривалась, суд считает, что исковые требования истца Крайнюченко Е.В. в части взыскания суммы долга в размере 52 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку договором займа не предусмотрен размер уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, суд, считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011 N 2583-У от «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 28.02.2011 г., ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процента годовых. Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 24.12.2010 г. за период с 31.01.2011 г. по 20.04.2011 г. (на день вынесения решения) составляют 924 рубля 45 копеек (52 000 рублей* (8/360 * 80/100). Таким образом, с ответчика Тетерко В.В. в пользу истца Крайнюченко Е.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами по договору займа от 24.12.2010 г. в размере 924 рубля 45 копеек. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела установлено, что истец Крайнюченко Е.В. заключила договор возмездного оказания юридических услуг, оплатила представителю за представительство в суде 15 000 рублей и 1000 рублей за оформление доверенности. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, руководствуясь ст.ст.88, 98, 100 ГПК РФ, подлежит взысканию с Тетерко В.В. в пользу истца Крайнюченко Е.В. в счёт возмещения судебных расходов 7 152 рубля, в том числе расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, оплате государственной пошлины 1890 рублей, почтовых расходов в размере 262 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крайнюченко Е.В. удовлетворить частично. Взыскать с Тетерко В.В. в пользу Крайнюченко Е.В. в счёт погашения основного долга по договору займа сумму в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей, проценты за пользование чужими средствами по договору займа в размере 924 (девятьсот двадцать четыре) рубля 45 копеек, в счёт возмещение судебных расходов 7 152 (семь тысяч сто пятьдесят два) рубля, всего взыскать 60 076 (шестьдесят тысяч семьдесят шесть) рублей 45 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Судья Спорчич О.А. В полном объеме решение изготовлено 22.04.2011 г.