Дело № 2-677/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года г.Новороссийск Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием истца Будко В.Е., представителя истца по устному заявлению Попова С.В., рассмотрев в открытом судебном засе дании гражданское дело по иску Будко В.Е. к Гетьман В.С. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Будко В.Е. обратился в суд с иском к Гетьман В.С. о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с Гетьман В.С. в его пользу сумму долга по договору займа на 01.10.2011 г. в размере 60 000 рублей и судебные расходы в размере 230 рублей. В обосновании исковых требований указав, что 12.10.2010 г. ответчик Гетьман В.С. взял на себя обязательство выплачивать ему ежемесячно с 01.11.2010 г. по 01.11.2011 г. по 6000 рублей. Однако до настоящего времени обязательства, взятые на себя Гетьман В.С., им не исполнены в полном объеме. После заключения с ним договора займа Гетьман В.С. в добровольном порядке выплачивать деньги отказывается. Кроме того, Гетьман В.С. обещал Будко В.Е. не только материальную, но и нематериальную помощь. В судебном заседании истец Будко В.Е. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с Гетьман В.С. в его пользу сумму долга по договору займа на 01.10.2011 г. в размере 60 000 рублей и судебные расходы в размере 230 рублей. Пояснив, что он передавал денежные средства ответчику, поскольку между ними были дружеские отношения, но размер и обстоятельства передачи денежных средств уточнить не смог. Ответчик Гетьман В.С. в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ. Известным местом жительства ответчика является жилой дом, расположенный по адресу: ......, г......., ул....... д....... кв........ В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи с чем, следует считать, что ответчик Гетьман В.С. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие ответчика по ст.234 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Из материалов дела и пояснений истца установлено, что 12.10.2010 г. между ответчиком Гетьман В.С. и истцом Будко В.Е. составлена и подписана расписка об обязательстве Гетьман В.С. выплачивать Будко В.Е. ежемесячно с 01.11.2010 г. по 01.11.2011 г. по 6000 рублей. Полагая, что между истцом и ответчиком заключен договор займа и в связи с неисполнение ответчиком Гетьман В.С. обязательств по выплате денежных средств, Будко В.Е. обратился в суд с настоящим иском. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Истец Будко В.Е. в судебном заседании не смог пояснить, какая сумма денежных средств была передана в собственность ответчику. В судебном заседании установлено, что деньги при подписании расписки от 12.10.2010 г. переданы не были, никаких расписок либо иных документов, подтверждающих передачу денег, у истца не имеется. Из содержания представленных истцом Будко В.Е. письменных доказательств, в том числе расписки от 12.10.2010 г., не следует, что эти документы имеют какое-либо отношение к обязательствам сторон по договору займа. При таких обстоятельствах, самостоятельное денежное обязательство Гетьман В.С. о выплате Будко В.Е. ежемесячно с 01.11.2010 г. по 01.11.2011 г. по 6000 рублей, не связано с возникновением и осуществлением обязательства по договору займа и на основании абзаца второго пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа между ответчиком Гетьман В.С. и истцом Будко В.Е. не заключен. Таким образом, поскольку у истца отсутствуют основания, предусмотренные ст.807 ГК РФ, поэтому исковые требования истца не подлежат удовлетворении в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233- 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Будко В.Е. к Гетьман В.С. о взыскании денежных средств - отказать в полном объеме. Разъяснить Гетьман В.С., не присутствующему в судебном заседании, его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского Краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья О.А.Спорчич В полном объеме решение изготовлено 07.10.2011 г.