Определение по иску Веселовой В.А. к Бутко В.И. о реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком



К делу №2-724/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2011 года              г.Новороссийск

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой В.А. к Бутко В.И. о реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Веселова В.А. обратилась в суд с иском о реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком, в котором просит прекратить право долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. ......, ул. ......, №...... произвести реальный раздел указанного домовладения пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности:

выделить в собственность Веселовой В.А. следующие строения и сооружения: квартиру №2 Лит.А жилую комнату №1, жилой площадью 16,0 кв.м, подсобное помещение №2 площадью 10,3 кв.м., подсобное помещение №3 площадью 3,9 кв.м., общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 16,0 кв.м., подсобной 14,2 кв.м., летнюю кухню Лит.Б общей площадью 38.8 кв.м., сарай Лит. Г общей площадью 12,9 кв.м., уборную Лит Г4 площадью 1,8 кв.м., калитку ЛитIII, площадью 1,4 кв.м, мощение Лит.Х площадью 12,5 кв.м, ворота Лит.III площадью 4,5 кв.м., бассейн Лит.У, площадью 4,2 кв.м., мощение ЛитVII, площадью 22,1 кв.м, водопроводную колонку Лит.IX, забор по фасаду ул. ...... длинной 8,20 м, забор слева от фасада, длинной 30,25 м, забор с противоположной стороны от фасада, длинной 8,63 м, забор справа от фасада ул. ......, длиной 29 м.;

выделить в собственность Бутко В.И. следующие строения и сооружения: Квартиру №1 Лит.А жилую комнату №1, жилой площадью 8,1 кв.м, жилую комнату №2, жилой площадью 14,3 кв.м., подсобное помещение №3 площадью 4,8 кв.м. Общей площадью 27,2 кв.м, жилой площадью 22,4 кв.м., подсобной 4,8 кв.м., сарай Лит. В общей площадью 26,0 кв.м., сарай Лит. Г1 общей площадью 2,5 кв.м, погреб Лит.Д общей площадью 6.2 кв.м., уборная Лит.ГЗ общей площадью 0,9 кв.м., калитка Лит.VI площадью 1,4 кв.м, мощения Лит. IV, площадью 49,1 кв.м, водопроводную колонку Лит.VIII, забор по фасаду ул......., длинной 8,20 м, забор слева от фасада, длинной 29 м, забор противоположной стороны от фасада, длинной 8,63 м, забор справа от фасада ул. ...... длиной 29,35 м.

Указав, что жилой дом литер А, по адресу: г. ......, ул. ......, №......, принадлежит ей и Д.Г. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле. Порядок пользования домовладением и строениями между сторонами сложился давно. Однако Д.Г. ...... умер, а единственным наследником его является его жена ответчица Бутко В.И. В настоящее время соглашение с ответчиком Бутко В.И. о пользовании домовладением и строениями не достигнуто.

Однако, документы подтверждающие право собственности ответчиком Бутко В.И. на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г......., ул. ......, №......, сторонами в суд представлены не были.

Более того из представленного нотариусом Новороссийского нотариального округа Шатверян М.А. наследственного дела следует, что Бутко В.И. отказалась от наследственного имущества в пользу сына С.Д., но свидетельство о праве на наследственное имущество нотариусом Новороссийского нотариального округа Шатверян М.А. ни одному наследнику не было выдано.

В судебные заседания 14.10.2011 г., 18.10.2011 г. стороны не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец не явились в суд по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Поэтому исковое заявление Веселовой В.А. к Бутко В.И. о реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Веселовой В.А. к Бутко В.И. о реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявление об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Спорчич