Дело № 2-516-11

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года      г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Тетёркин А.В., при секретаре Гуньковой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкорядова А.В. к Барковой Н.А. о взыскании долга,

Широкорядов А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в ответчика 270 тысяч рублей долга, а также 1080 рублей штрафа за просрочку платежа. В обоснование иска указал, что 22 августа 2006 года он с ответчицей, которая тогда носила фамилию Володько, заключил договор займа, по которому дал ей взаймы 270 тысяч рублей сроком на 59 месяцев, то есть до 23 марта 2011 года. Выплата долга должна была производиться до указанного срока разновеликими долями. Однако ответчица долг в срок не вернула, предусмотренные выплаты не осуществляла. 21 марта он послал ответчице письмо о необходимости возвращения суммы долга, но ответа не получил. В соответствии с пунктом 3 заключенного с ответчицей договора, она за каждый день просрочки платежа, должна платить 5% от суммы долга за каждый день просрочки. Понимая, что указанная сумма, которая на момент предъявления иска составила 243 тысячи рублей, является несоразмерной последствиям нарушения договора, он согласен взыскать с Барковой неустойку, исходя из размера ставки рефинансирования, то есть 1080 рублей.

Представитель истца Скойбеда Р.В. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить на основании изложенных в нем доводов.

Ответчица Баркова Н.А. в судебном заседании иск полностью признала, подтвердила, что действительно брала в долг у истца деньги, но вернуть их сейчас нет возможности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и предоставленные документы, суд приходит к выводу, что иск Широкорядова А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 22 августа 2006 года в г. Новороссийске истцом и ответчицей был заключен договор займа денег, согласно которому Баркова Н.А. получила от Широкорядова А.В. в долг 270 тысяч рублей сроком на 59 месяцев. Ответчица обязалась в течении этого срока долг погасить путем внесения платежей по своему усмотрению.

Широкорядов А.В. условия договора выполнил - передал ответчице 270 тысяч рублей. Баркова Н.А условия договора нарушила, в срок взятые в долг деньги не вернула.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.3 договора от 22 августа 2006 года в случае невозврата в срок полученной в долг суммы денег, ответчица обязана уплатить штраф в размере 5% суммы долга за каждый день просрочки.

Заявленная в иске сумма значительно меньше суммы, подлежащей выплате согласно договора. Суд с учетом мнения истца не выходит за пределы исковых требований, взыскивает проценты исходя из размера ставки рефинансирования.

Расчет подлежащих оплате процентов и пени истцом предоставлен, у суда сомнения не вызывает.

С учетом изложенного иск Широкорядова А.В. подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчицы в его пользу должны быть взысканы 270 тысяч рублей долга, 1080 рублей пени. Всего, таким образом - 271080 (270000 + 1080) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Взыскать с Барковой Н.А. в пользу Широкорядова А.В. 271080 - двести семьдесят одну тысячу восемьдесят рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья