о взыскании задолженности и процентов по ней



К делу №2-439/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

..... года г.Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., c участием представителя истца В.Н. по доверенности Э.В., представителя ответчика ООО ФП по доверенности Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску В.Н. к ООО ФП о взыскании задолженности и процентов по ней,

УСТАНОВИЛ:

В.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО ФП в его пользу сумму необоснованного обогащения в размере 128 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1730 рублей 66 копеек, оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, оформление доверенности в размере 200 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3 795 рублей, всего 148 725 рублей 66 копеек.

До начала судебного заседания стороны пришли к заключению мирового соглашения, и в судебном заседании заявили ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения Ответчик - ООО ФП уплачивает Истцу - В.Н. денежные средства в размере 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей путём наличного расчёта. Сумма денежных средств в размере 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: 30 000 (тридцать тысяч) рублей Ответчик передает Истцу в срок до ..... года; 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей - не позднее ..... года. Истец в остальной части отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику.

Мировое соглашение, составленное в письменной форме, подписанное сторонами в лице их представителей, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.

Суд разъяснил сторонам, что в соответствии со ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению В.Н. к ООО ФП о взыскании задолженности и процентов по ней, по условиям которого:

Ответчик - ООО ФП уплачивает Истцу - В.Н. денежные средства в размере 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей путём наличного расчёта. Сумма денежных средств в размере 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: 30 000 (тридцать тысяч) рублей Ответчик передает Истцу в срок до ..... года; 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей - не позднее ..... года. Истец в остальной части отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Судья О.А.Спорчич