Дело №2-533/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"...." года г.Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием представителя истца И.В. по доверенности В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.В., Л.М. к В.М., третье лицо нотариус М.А. об исключении из наследственной массы и признании свидетельства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы И.В., Л.М. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят исключить из наследственной массы и свидетельства о праве на наследство по закону от "...." г. - летнюю кухню, как самовольно возведенную и не сданную в эксплуатацию, признать договор дарения 1/6 доли летней кухни литер Г от "...." г. недействительным, аннулировать запись о государственной регистрации права 1/6 доли летней кухни И.В. №"...." и запись о государственной регистрации права 1/6 доли летней кухни Л.М. №"...."

В обоснование исковых требований указали, что на праве общей долевой собственности истцам принадлежит домовладение (по 1/2 доле) и по 1/6 доле летней кухни, расположенных по адресу: г.Новороссийск, ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону и договору дарения. При подготовке и оформлении свидетельства о праве на наследство по закону нотариус М.А. допустила опечатку, а именно летнюю кухню литер Г, построенную самовольно, без разрешения и не сданную в эксплуатацию включила в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца И.В. по доверенности В.М. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Истец И.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание истец Л.М. не явилась, уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении Л.М. поддержала исковые требования, просила рассмотреть по существу дело в её отсутствие.

Ответчик В.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении В.М. исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Новороссийского нотариального округа М.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что при выдаче свидетельства о праве на наследство была допущена техническая ошибка, просила рассмотреть дело по существу в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком В.М. не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признании ответчиком иска принимается судом и суд выносит решение признать договор дарения 1/6 доли летней кухни от "...." г. заключенного между В.М. и И.В. недействительным, обязать УФСГРКК аннулировать в ЕГРП №"...." от "...." г., аннулировать свидетельство о государственной регистрации права серии "....", выданное И.В. "...." года рождения.

В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Установлено, что блочная летняя кухня лит. Г, общей площадью 33,9 кв.м., расположенная по адресу: г.Новороссийск, ..., вошла в состав наследственного имущества наследодателя Д.Е. умершей "...." г.

Нотариусом нотариального округа М.А. "...." г. истцу Л.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, в том числе на блочную летнюю кухню лит. Г, общей площадью 33,9 кв.м. и зарегистрировано в реестре за "....".

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от "...." г. на летнюю кухню лит. Г, общей площадью 33,9 кв.м. расположенную по адресу: г.Новороссийск, ..., Л.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права серии "...." от "...." г. и внесена запись о государственной регистрации №"....", что подтверждается выпиской из ЕГРП от "...." г.

Однако в справке филиала ГУП КК "КТИ" по г.Новороссийску №"...." от "...." г. указано, что строения лит. Г, а именно: блочная летняя кухня лит. Г, общей площадью 33,9 кв.м., возведены без согласования из органа архитектуры и градостроительства.

Поэтому блочная летняя кухня лит. Г, общей площадью 33,9 кв.м. оценке не подлежит и в свидетельстве о праве на наследство не должна указываться, поскольку построена без специального на то разрешения и к ней применяется правило ст.222 ГК РФ об отсутствии специального разрешения.

Из заявления нотариуса нотариального округа М.А. следует, что при выдаче свидетельства о праве на наследство допущена техническая ошибка.

Таким образом, суд считает, что требования Л.М. об исключении из свидетельства о праве на наследство по закону от "...." г. наследство - летнюю кухню лит. Г, общей площадью 33,9 кв.м., являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.В., Л.М. удовлетворить в полном объеме.

Признать договор дарения 1/6 доли летней кухни от "...." г. заключенного между В.М. и И.В. недействительным.

Обязать УФСГРКК:

аннулировать в ЕГРП №"...." от "...." г.,

аннулировать свидетельство о государственной регистрации права серии "....", выданное И.В. "...." года рождения.

Исключить из свидетельства о праве на наследство по закону от "...." г., удостоверенное нотариусом нотариального округа М.А., зарегистрированное в реестре за №"....", наследство - летнюю кухню лит. Г, общей площадью 33,9 кв.м., расположенную по адресу: г.Новороссийск, ....

Обязать УФСГРКК:

аннулировать в ЕГРП запись регистрации №"...." от "...." г.,

аннулировать свидетельство о государственной регистрации права серии "....", выданное Л.М. "...." года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья Спорчич О.А.