взыскание банковского кредита



Дело № 2-452-10

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

... года г. Новороссийск

Судья Ленинского суда г. Новороссийска Тетёркин А.В., при секретаре Голиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТКБ к В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ТКБ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с В.Р. задолженность по кредитному договору ... от ... г. в сумме 229 955 рублей 63 копейки, из них: 178 640 рублей 92 копейки - сумма основного долга, 16 056 рублей 73 копейки - неуплаченные проценты за пользование кредитными ресурсами, 34 257 рублей 98 копеек - проценты на просроченную задолженность, 1 000 рублей - пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 499 рублей 55 копеек. В обоснование иска представитель банка указал, что ... г. между МТКБ в лице дополнительного офиса в г. Новороссийске филиала МТКБ в г. Краснодаре и гражданкой В.Р. был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчице кредит в сумме 300 тысяч рублей на потребительские цели на срок до ... г. с уплатой по нему 18 % годовых. Пунктом 1.1. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии банка в соответствии с утвержденными тарифами. Погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 30(31) числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 10 846 рублей. Однако гр. В.Р. не выполняются условия Кредитного договора - с октября 2008 г. не производилось погашение основного долга и начисленных процентов, предусмотренных п. 3.1. кредитного договора. В связи с нарушением условий кредитного договора банк неоднократно уведомлял В.Р. об образовавшейся просроченной задолженности и досрочном предъявлении к взысканию кредита в полном объеме. Тем не менее, указанные требования банка В.Р. выполнены не были. В связи с реорганизацией МТКБ в форме присоединения к ТКБ о чем в Единый государственный реестр юридических лиц ... года внесена запись за государственным номером 2097711026059, к ТКБ переходят все права и обязанности МТКБ согласно п.2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца - ТКБ - Е.Д. в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить на основании изложенных в нем доводов.

Ответчица В.Р. в суд по вызовам не является, о времени и месте судебного заседания должным образом извещалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ... года в ... В.Р. и ТКБ заключили кредитный договор, согласно которому В.Р. банком был предоставлен кредит в сумме 300 тысяч рублей. В.Р. в свою очередь обязалась ежемесячно погашать кредит согласно утвержденного графика. Процентная ставка была установлена в 18% годовых.

Истец свое обязательство перед В.Р. выполнил, выплатив ей оговоренную в договоре сумму займа, что подтверждается имеющейся в деле копией платежного документа. В.Р. же прекратила выплачивать предусмотренные договором суммы по графику, чем нарушила условия договора.

В соответствии с п.7.1.1 заключенного сторонами кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита или уплате процентов в сроки, установленные в договоре более чем на два дня, а у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счетов заемщика.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного с ответчицы в пользу ТКБ подлежит взысканию сумма кредита, проценты и штраф. Таким образом, с ответчицы в пользу банка подлежит взысканию по договору 229 955 рублей 63 копейки, из них: 178 640 рублей 92 копейки - сумма основного долга, 16 056 рублей 73 копейки - неуплаченные проценты за пользование кредитными ресурсами, 34 257 рублей 98 копеек - проценты на просроченную задолженность, 1 000 рублей - пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 499 рублей 55 копеек. Сумма, подлежащая взысканию, определена согласно предоставленным истцом расчетам, которые у суда сомнения не вызывают.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчица должна также возместить банку понесенные судебные расходы в виде госпошлины в сумме 5499 рублей 55 копеек.

Всего, таким образом, с В.Р. в пользу истца подлежит взысканию 235 455 рублей 18 копеек (229 955,63 + 5499,55).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с В.Р. в пользу ТКБ - 235 455 - двести тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский суд г. Новороссийска в течение 10 дней, а ответчиками также - в течение 7 дней непосредственно в Ленинский суд г. Новороссийска в порядке ст.237 ГПК РФ.

Судья