Дело №2-210/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 марта 2011 года г.Новороссийск
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края, в составе председательствующего Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием представителя истца Машковцевой Л.Н. по доверенности Азарова С.В., ответчика Савченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Машковцевой Л.Н. к Савченко С.Н. о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истец Машковцева Л.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на автомобиль, в котором просит признать за ней право собственности на автомобиль: марка, модель ГАЗ 31105; идентификационный номер (VIN) ......; год выпуска ТС 2007; двигатель №......; кузов (коляска) № ......; цвет серебристый.
В обосновании исковых требований указав, что 01.06.2008 г. по договору купли-продажи автомобиля она купила у Савченко С.Н. транспортное средство: марка, модель ГАЗ 31105; идентификационный номер (VIN) ......; год выпуска ТС 2007; двигатель №......; кузов (коляска) № ......; цвет серебристый, за 70000 рублей. Автомобиль и денежные средства были переданы по акту приема-передачи. Условия договора купли-продажи автомобиля сторонами были выполнены, за исключением обязанности ответчика Савченко С.Н. снять автомобиль с регистрационного учета. В связи с невыполнением ответчиком Савченко С.Н. обязанности снять в МОТОР ГИБДД УВД г.Новороссийска автомобиль с регистрационного учета, она не может поставить на регистрационный учет, приобретенный ею автомобиль.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Азаров С.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Савченко С.Н. пояснил, что 01.06.2008 г. он продал по договору купли-продажи автомобиля Машковцевой Л.Н. транспортное средство: марка, модель ГАЗ 31105; идентификационный номер (VIN) ......; год выпуска ТС 2007; двигатель №......; кузов (коляска) № ......; цвет серебристый, за 70000 рублей. Автомобиль он передал и получил от Машковцевой Л.Н. денежные средства в полном объеме по акту приема-передачи. С регистрационного учета он транспортное средство не снял по объективным обстоятельствам, но в настоящее время не возражает против снятия с регистрационного учета транспортного средства.
Выслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от 01.06.2008 г. Савченко С.Н. обязался снять с регистрационного учета и передать Машковцевой Л.Н. в собственность автомобиль: марка, модель ГАЗ 31105; идентификационный номер (VIN) ......; год выпуска ТС 2007; двигатель №......; кузов (коляска) № ......; цвет серебристый, Машковцева Л.Н. в свою очередь, обязалась принять и уплатить стоимость автомобиля 70 000 рублей.
В соответствии с ч.1,2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Из пояснений сторон, материалов дела установлено, что Савченко С.Н. передал транспортное средство: марка, модель ГАЗ 31105; идентификационный номер (VIN) ......; год выпуска ТС 2007; двигатель №......; кузов (коляска) № ......; цвет серебристый, Машковцевой Л.Н. по акту приема-передачи от 01.06.2008 г.
Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Суд считает неосновательными доводы представителя истца о том, что регистрация автомобиля порождает права собственности на него, вследствие чего право собственности на транспортное средство марка, модель ГАЗ 31105; идентификационный номер (VIN) ......; год выпуска ТС 2007; двигатель №......; кузов (коляска) № ......; цвет серебристый, может быть признано только по решению суда, в связи с не изменением ответчиком регистрационных данных в Государственной инспекции.
Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел.
Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли - продажи и т.п. сделок после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органом внутренних дел. Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности.
Таким образом, право собственности на транспортное средство: марка, модель ГАЗ 31105; идентификационный номер (VIN) ......; год выпуска ТС 2007; двигатель №......; кузов (коляска) № ......; цвет серебристый, переданное ответчиком Савченко С.Н. по договору купли-продажи от 01.06.2008 г., возникло у истицы Машковцевой Л.Н. с момента передачи по акту приема-передачи от 01.06.2008 г., в связи, с чем мнение истца основано на ошибочном представлении о том, что регистрация транспортных средств порождает на него право собственности.
Поскольку право собственности на транспортное средство у истицы возникло с 01.06.2008 г., приобретение права собственности на транспортное средство никак не связано с фактом государственной регистрации, правовой режим движимого имущества не предусматривает государственной регистрации перехода права собственности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Машковцевой Л.Н. о признании права собственности на автомобиль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Машковцевой Л.Н. к Савченко С.Н. о признании права собственности на автомобиль отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.
Судья Спорчич О.А.
В полном объеме решение изготовлено 22.03.2011 г.