Дело №2-213/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г. Новороссийск
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием истца Чипчуговой С.В., представителя ответчика Администрации муниципального образования город-герой Новороссийск по доверенности Кириакиди К.Г., рассмотрев в открытом судебном засе дании гражданское дело по исковому заявлению Чипчуговой С.В. к Администрации г.Новороссийска о признании права на приватизацию жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Чипчугова С.В. обратилась в суд с иском о признании права на приватизацию жилого помещения, в котором просит признать за ней право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: г......., ул. ......, комната №.......
В обосновании исковых требований указала, что она на основании ордера №672 с 12.11.1999 г. вселилась в комнату №......, расположенную по адресу: г......., ул. ....... Дом имел статус общежития, однако как общежитие не использовался. С момента вселения по настоящее время Чипчугова С.В. оплачивает за жилье и коммунальные услуги. Пытаясь реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, она обращалась с соответствующим заявлением в администрацию г.Новороссийска, однако получила письменный отказ от 15.09.2010 г. №2613/10-1-01, в котором сказано, что в соответствии со ст. 4 закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилые помещения, расположенные в общежитиях, приватизации не подлежат. С отказом администрации муниципального образования г.Новороссийска Чипчугова С.В. не согласна, поскольку согласно выписки из реестра муниципальной собственности города Новороссийска, комната №......, расположенная в доме по адресу: г......., ул....... является муниципальной собственностью.
В судебном заседании истец Чипчугова С.В.. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город-герой г.Новороссийска по доверенности Кириакиди К.Г. в судебном заседании иск не признал, пояснил, согласно технической документации и правоустанавливающим документам жилой дом по адресу: г......., ул....... имеет статус общежития, этот статус никто не изменял. Согласно ст. 4 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилая площадь общежитий приватизации не подлежит, в связи с чем, у Чипчуговой С.В. отсутствует право на приватизацию жилого помещения занимаемой им комнаты.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела установлено, что жилая площадь в общежитии по адресу: г......., ул......., комната №...... была предоставлена Чипчуговой С.В. в 2002 г. в период работы в ...... на основании ордера №672 от 25.04.2002 г.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности города Новороссийска №149 от 01.02.2011 г., комната №...... расположенная в доме по адресу: г......., ул......., является муниципальной собственностью с 19.05.2010 г. Принято в реестр муниципальной собственности на основании договора дарения (пожертвования) имущества, находящегося в собственности ОАО «...... от 19.05.2010 г.
В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
На основании данной нормы жилой дом по адресу: г......., ул....... утратил статус общежития.
Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным Кодексом.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по социальному найму обязан передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение.
Чипчугова С.В. с 21.05.2002 зарегистрирована по адресу: г......., ул......., в комнате №......, что подтверждается выпиской из лицевого счёта квартиросъемщика, выданной ООО «......» от 07.02.2011 г.
Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась Чипчуговой С.В. регулярно, что подтверждается справкой ООО «......» №82 от 04.03.2011 г. об отсутствии задолженности по коммунальным услугам и квитанциями об оплате.
На истца Чипчугову С.В. распространяются положения ст.65 ЖК РФ, т.е. она проживает в жилом помещении в комнате №...... д....... по ул....... г....... на основании договора социального найма.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно справке филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» №3/2-39 от 07.02.2011 г. следует, что Чипчугова С.В. является собственником квартиры №......, расположенной по адресу: г......., ул......., на основании договора купли-продажи от 23.06.2009 г., сведениями об участии в приватизации ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» не располагает.
Поскольку истец Чипчугова С.В. не использовала право на получение бесплатно в собственность один раз жилого помещения, поэтому Чипчугова С.В., занимающая жилое помещение расположенное по адресу: г......., ул......., комната №...... с 2002 г., имеет право на приватизацию указанного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чипчуговой С.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Чипчуговой С.В. право на бесплатное получение (приватизацию) в собственность жилого помещения комнаты №...... в жилом доме № ...... по ул. ...... в г. .......
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.
Судья Спорчич О.А.
В полном объеме решение изготовлено 30.03.2011 г.