К делу № 2-791/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «08» ноября 2011 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Ивановой С.В. при секретаре Потаповой Ю.В. с участием заявителя старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазонова Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Новороссийского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества, УСТАНОВИЛ: Новороссийский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании товара «плитка для строительных и облицовочных работ» в количестве 4 штук общей площадью 0,72 кв. м бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность для последующего распоряжения. В его обоснование указал, что 16.07.2010 г. в зону таможенного контроля ОАО «<данные изъяты>», находящуюся по адресу: <адрес> г. Новороссийска, поместили контейнер №, прибывший в адрес ФИО1 с товаром «пластиковые конверты, оборудование для переработки птицы, плитка керамическая». 21.07.2010 г. ФИО1 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Новороссийского юго-восточного таможенного поста подал ГТД № на товар № 1 - пластиковые конверты для почты; товар № 2 - части оборудования для обработки мяса птицы; товар № 3 - плитка керамическая глазурованная. 27.07.2010 г. по результатам таможенного досмотра установили, что фактическое количество товара № 3 больше заявленного в ГТД на 0,72 кв.м. По данному факту 27.07.2010г. Новороссийская таможня в отношении ФИО1 возбудила дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В отношении изъятого товара «плитка» принято решение о возвращении законному владельцу после таможенного оформления в установленном законом порядке. 10.10.2011 г. в Новороссийскую транспортную прокуратуру от ФИО1 поступило заявление, согласно которому от права собственности на товар «плитка» в количестве 4-х штук он отказывается и не возражает против признания данного товара бесхозяйным. До настоящего времени Новороссийская таможня не обратилась в суд с заявлением о признании указанного имущества бесхозяйным, что препятствует разрешению вопроса о реализации данного товара и поступлению денежных средств, вырученных от его реализации в бюджет государства. Данное обстоятельство дает право прокурору в интересах РФ обратиться в суд с заявлением о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным. В судебном заседании заявитель старший помощник Новороссийского транспортного прокурора Сазонов Ю.Н. поддержал заявление, подтвердил изложенные в нем доводы, просил об его удовлетворении. Представитель заинтересованного лица Новороссийской таможни Мартиросьян А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились. Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Из пояснений заявителя, материалов дела установлено, что товар «плитка для строительных и облицовочных работ» в количестве 4-х штук, площадью 0,72 кв.м., прибывший в адрес получателя ФИО1, в соответствии с протоколом изъятия от 27.07.2010 г., в рамках дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, возбужденном в отношении ФИО1., в соответствии с актом приема-передачи, передан на ответственное хранение в ПЗТК ЗАО «<данные изъяты>». Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 22.09.2010 г. заместителем начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Вышеуказанный товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, надлежало возвратить законному владельцу после таможенного оформления в установленном законом порядке. ФИО1 отказался от товара и от его таможенного оформления, о чем сделала заявление. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Обстоятельства, установленные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что ФИО1 отказался от права собственности на движимое имущество - товар «плитка для строительных и облицовочных работ» в количестве 4-х штук, площадью 0,72 кв.м, а потому его следует признать бесхозяйным, заявление Новороссийского транспортного прокурора об этом удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Российская Федерация в соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. В соответствии с п. 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. При указанных обстоятельствах товар «плитка для строительных и облицовочных работ» в количестве 4-х штук, площадью 0,72 кв.м. следует обратить в федеральную собственность, передать данное имущество для дальнейшей его реализации в доход государства Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, требования об этом удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд <данные изъяты> РЕШИЛ: Заявление Новороссийского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации - удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество - плитку для строительных и облицовочных работ, с ровной матовой поверхностью коричневого цвета с лицевой стороны, размером 300х600 мм, толщиной около 10 мм, с клеймом на оборотной стороне «PORCELAINSTONE. MADEINISRAELNovobyNegev» в количестве 4-х штук, общей площадью 0,72 кв.м. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанную плитку. Передать данную плитку Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю для дальнейшей его реализации в доход государства. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Судья: Иванова С.В. В окончательной форме решение изготовлено 14.11.2011г. <данные изъяты>