РЕШЕНИЕ Дело № 12-8/2011 14 февраля 2011 года г.Новороссийск Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием Ивановой С.Р., представителя Ивановой С.Р. по доверенности Сердюк В.В., инспектора ДПС БДПС г.Новороссийска Богоносова Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ивановой С.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 23.12.2010 г., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 23.12.2010 г. Иванова С.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края, Иванова С.Р. просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 74 от 23.12.2010 г. в части признания его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и переквалифицировать её действия на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ или просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Указав, что выезд автомобиля на встречную полосу движения был связан не с обгоном транспортного средства, для избежание столкновения транспортных средств. Иванова С.Р., представитель Ивановой С.Р. по доверенности Сердюк В.В. подтвердили доводы, изложенные в жалобе, просили её удовлетворить. Инспектор ДПС БДПС г.Новороссийска Богоносова Б.В. в судебном заседании пояснил, что при привлечении лица к административной ответственности руководствовался п.1.3 ПДД и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ поскольку её действия попадали под данную часть статьи. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 74 г.Новороссийска от 23.12.2010 г. оставить без изменения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд находит, что жалоба Ивановой С.Р. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных части 3 данной статьи. Согласно ч.3 ст.12.15 КоАП РФ выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Горизонтальная разметка: 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 07.12.2010 г. в 09 часов 15 минут Иванова С.Р., в нарушение требований пункта 1.3 Правил, дорожной разметки 1.1., управляя транспортным средством «Ниссан» с государственным номером ...... регион на А/Д ФАД ДОН 1541 км. г.Новороссийска, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, материалами видеофиксации. Однако из материала видеофиксации, пояснений Ивановой С.Р. установлено, что она, в нарушение требований пункта 1.3 Правил, дорожной разметки 1.1., управляя транспортным средством «Ниссан» с государственным номером ...... регион на А/Д ФАД ДОН 1541 км. г.Новороссийска, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с объездом препятствия, в виде транспортного средства, выехавшего на полосу движения автомобиля Ивановой С.Р. Таким образом, Иванова С.Р., управляя транспортным средством, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с отсутствием возможности объехать препятствие - транспортное средство по своей полосе. Следовательно, действия Ивановой С.Р., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 г., содержится правовая позиция, согласно которой, если при рассмотрении жалобы судья вышестоящего суда пришел к выводу о необходимости переквалификации действий лица на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение которых отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, то переквалификация действий лица возможна с учетом того, что назначаемое наказание будет мягче и данное дело не будет относиться к компетенции арбитражного суда. В связи с вышеприведенными обстоятельствами, переквалификация действий Ивановой С.Р. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 указанной статьи, и назначение ей административного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку предусматривает более мягкое наказание и данные дела не относятся к компетенции арбитражного суда. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска от 23.12.2010 г. в части признания Ивановой С.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит изменению путем переквалификации её действий на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. При определении вида наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 23.12.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ивановой С.Р. - изменить, действия Ивановой С.Р. переквалифицировать на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание за административное правонарушение в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Реквизиты платежного документа по оплате штрафа: Наименование получателя: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю; наименование банка получ.: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю; р/сч.:40101810300000010013; БИК: 040349001; ИНН: 2309031103; КПП: 230901001; ОКАТО: 03420000000; назначение платежа: штраф БДПС ГАИ. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №74 г. Новороссийска от 23.12.2010 г. оставить без изменения. Судья О.А.Спорчич