Дело №12-46/2011

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2011 года                             г.Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием Пахомова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пахомова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 01.09.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 01.09.2011 г. Пахомов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

          В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края, Пахомов С.И. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 01.09.2011 г. и переквалифицировать административное правонарушение на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Указав, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировой судья судебного участка №74 г.Новороссийска неправильно квалифицировала его действия. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ квалифицируется как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Данной частью установлена ответственность за невыполнение пунктов 9.2, 9.3, 9.6, п. 11.5 раздела "Обгон, встречный разъезд", п. 15.3 раздела "Движение через железнодорожные пути" ПДД. По смыслу ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ предполагает выезд автомобиля на полосу встречного движения и движение по ней во встречном направлении. В данном случае Пахомов С. И. не выезжал на полосу встречного движения и не двигался по ней, а при повороте налево нарушил требование дорожной разметки, наехав колесом на сплошную линию. Таким образом, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в соответствии с которой поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

        В судебном заседании Пахомов С.И. подтвердил доводы, изложенные в жалобе. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 01.09.2011 г. и переквалифицировать административное правонарушение на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы суд не находит.

          В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Пахомов С.И. 18.07.2011 г. в 11 часов 00 минут на ул.М.Борисова,5 г.Новороссийска, управляя транспортным средством - автомобилем «КИА Спорт», с государственным регистрационным знаком ...... регион, в нарушении п.8.6 ПДД, выезжая с пересечения проезжих частей, при повороте налево, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

         Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой нарушения ПДД (л.д.4), рапортом инспектора ДПС БДПС г.Новороссийска А.Г. (л.д.5), объяснительной инспектора ДПС БДПС г.Новороссийска А.А. (л.д.6), видеозаписью, показаниями Пахомова С.И., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что действия Пахомова С.И. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, несостоятелен.

Из материалов дела следует, что Пахомова С.И, осуществляя поворот, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, продолжил по ней движение во встречном направлении и только после этого перестроился на полосу для движения в попутном направлении.

       При таких обстоятельствах действия Пахомова С.И. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Пахомова С.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

       Административное наказание назначено Пахомову С.И. в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 01.09.2011 г., вынесенное в отношении Пахомова С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Пахомова С.И. - без удовлетворения.

Судья     Спорчич О.А.