Дело №12-45/2011

РЕШЕНИЕ

20 октября 2011 года                              г.Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием Селезнева Д.В., представителя Селезнева Д.В. по ордеру Кузьмина И.Ф., ИДПС БДПС г.Новороссийска Аленина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Селезнева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 30.08.2011 г,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 30.08.2011 г. Селезнев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с вынесенным в отношении него судебным постановлением по делу, Селезнев Д.В. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края. В своей жалобе Селезнев Д.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 30.08.2011 г. и производство по делу прекратить. Указав, что 06.08.2011 г. на него был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование. Фактически он не был участником дорожного движения, на месте составления протокола не присутствовал, нигде свою подпись на протоколах не ставил. Его водительским удостоверением и рукописной доверенностью на право управления транспортным средством воспользовался Р.В. Данный факт подтверждается письменными объяснениями О.В. и Р.В., но указанные объяснения были предоставлены суду уже после вынесения постановления.

         В судебном заседании Селезнев Д.В., представитель Селезнева Д.В. по ордеру Кузьмин И.Ф. подтвердили доводы, изложенные в жалобе. Просили отменить постановление мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 30.08.2011 г. и производство по делу прекратить.

         Инспектор ИДПС БДПС г.Новороссийска Аленин М.Ю. в судебном заседании пояснил, что 06.08.2011 г. управлял автомобилем марки «Мерседес» на ул.Пролетарская, г.Новороссийска именно Селезнев Д.В., присутствующий в судебном заседании, он же был остановлен сотрудником ИДПС БДПС г.Новороссийска, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование он ответил отказом, в связи, с чем в присутствии понятых в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и был отстранен от управления транспортным средством.

       Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 06.08.2011 г. в 2011 г. в 05 часов 30 минут Селезнев Д.В., управляя автомобилем марки «Мерседес» с государственным номером ...... регион на ул.Пролетарская, 3 г.Новороссийска Краснодарского края с признаками опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, от управления транспортным средством отстранен.

Направление водителя Селезнева Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено в соответствии с требованиями п. п. 10, 11 Правил должностным лицом ДПС БДПС г.Новороссийска в присутствии двух понятых.

Вместе с тем, Селезнев Д.В. не выполнил законное требование сотрудника ДПС БДПС г.Новороссийска о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе 23 ГО 131757 от 06.08.2011 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что пройти медицинское освидетельствование не согласен (л.д. 5).

На основании изложенных обстоятельств сотрудником ДПС БДПС г.Новороссийска в отношении Селезнева Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 3).

Выводы относительно наличия в действиях Селезнева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, изложенные в постановлении от 30.08.2011 г., сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, оцененных в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), письменными объяснениями свидетелей (л.д. 6-7), и другими материалами дела.

Доводы Селезнева Д.В. о несовершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ опровергаются в том числе и показаниями ИДПС БДПС г.Новороссийска В.П., ИДПС БДПС г.Новороссийска А.А., свидетеля М.В., данными в судебном заседании.

          При таких обстоятельствах действия Селезнева Д.В. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      Постановление о привлечении Селезнева Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Селезневу Д.В. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 30.08.2011 г., вынесенное в отношении Селезнева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Селезнева Д.В. - без удовлетворения.

Судья     Спорчич О.А.