08 февраля 2011 года г.Новороссийск Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием Мельникова Ю.И., главного специалиста по санитарному состоянию администрации Восточного внутригородского района города Новороссийска Коротких С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельникова Ю.И. на постановление по делу об административном правонарушении при административной комиссии администрации Восточного внутригородского района г.Новороссийска №1419 от 28.12.2010 г., УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Восточного внутригородского района г.Новороссийска №1419 от 28.12.2010 г. Мельников Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.3.2. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» №608-КЗ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г.Новороссийска, Мельников Ю.И. просит отменить постановление № 1419 от 28.12.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по п.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» №608-КЗ. Постановление считает незаконным и подлежащим отмене, так как он правил дорожного движения не нарушал, автопогрузчик временно стоял на краю дороги в переулке, не создавал никаких помех для движения, в месте, где остановка не запрещена. Ни на газон, клумбу, траву и на какие либо насаждения не наезжал, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения. В судебном заседании Мельников Ю.И. подтвердил доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении №1419 от 28.12.2010 г. Главный специалист по санитарному состоянию администрации Восточного внутригородского района города Новороссийска Коротких С.В. в судебном заседании пояснил, что жалоба Мельникова Ю.И. на постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии при администрации Восточного внутригородского района г.Новороссийска №1419 от 28.12.2010 г. необоснованна. Просил постановление №1419 от 28.12.2010 г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд находит указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с п.1 ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. «Об административных правонарушениях» №608-КЗ административным правонарушением признается повреждение или уничтожение клумб, цветников, газонов, хождение по ним, размещение на указанных объектах и движение по ним транспортных средств - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - от тысячи пятисот до трех тысяч рублей. Состав административного правонарушения представляет собой совокупность признаков (элементов), позволяющих характеризовать деяние, обстоятельства, при которых оно произошло, причиненный вред, лицо, его совершившее, и отношение этого лица к совершенному деянию, а также типизировать это деяние как правонарушение, предусмотренное Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации или законодательством субъектов Российской Федерации, устанавливающим административную ответственность. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21.12.2010 г. в 11 часов 30 минут Мельников Ю.И., находясь по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, пер.Дальный д.11, допустил нарушение в виде отстоя автопогрузчика на зеленой зоне. Действия Мельников Ю.И., выразившиеся в отстое автопогрузчика на зеленой зоне 21.12.2010 г. по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, пер.Дальный д.11, не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного. 1 ст.3.2. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» №608-КЗ, согласно которой административным правонарушением признается повреждение или уничтожение клумб, цветников, газонов, хождение по ним, размещение на указанных объектах и движение по ним транспортных средств. При изложенных обстоятельствах оснований для квалификации действий Мельникова Ю.И. по п.1 ст.3.2. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» №608-КЗ не имелось. В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ3 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии при администрации Восточного внутригородского района г.Новороссийска №1419 от 28.12.2010 г., вынесенное в отношении Мельникова Ю.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.3.2. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» №608-КЗ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Мельникова Ю.И. состава административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.3.2. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» №608-КЗ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Мельникова Ю.И. удовлетворить. Постановление административной комиссии при администрации Восточного внутригородского района г.Новороссийска №1419 от 28.12.2010 г., вынесенное в отношении Мельникова Ю.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.3.2. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» №608-КЗ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья Спорчич О.А.