Дело №5-12/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года                          г.Новороссийск     

         Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием председателя ГСК «Автомотолюбитель» №36 Харитонова В.Ю., инспектора отдела Государственного пожарного надзора г.Новороссийска Луганского Н.Н., рассмотрев поступивший из отдела государственного пожарного надзора г.Новороссийска материал об административном правонарушении в отношении ГСК «Автомотолюбитель» №36 по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ГСК «Автомотолюбитель» №36 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, при следующих обстоятельствах.

31.01.2011 г. в ходе проверки государственным инспектором г.Новороссийска по пожарному надзору «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03, ТР о ТПБ №123-ФЗ, в помещениях и на территории ГСК №36 «Автомотолюбитель» по адресу: г......., ул....... установлены следующие нарушения: у водоисточников, а так же по направлению движения к ним не установлены соответствующие указатели (объемные со светильниками или плоские с нанесенным светоотражающим покрытием) с нанесением цифр, указывающих расстояние до водоисточника - ППБ 01-03 п.90; для гаражных боксов не определены категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс пожароопасных (взрывоопасных) зон по ТР о ТПБ и не обозначены значения на дверях помещений (не предоставлены подтверждающие документы) - ТР о ТПБ ст.27, ст.18-19; ППБ 01-03 п.33; СНиП 21-02-99* п. 5.4; ФЗ №69 от 21.12.1994 г. ст.37; здания автостоянки не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - ТР о ТПБ ст.54, ч.2 СП 3.13130.2009; эксплуатация электрических сетей не осуществляется в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике (не выполнен технический отчёт по испытаниям и накладке электрооборудования, электропроводки) - ППБ 01-03 п.57; открыто проложенные кабели не выполнены не распространяющими горение - ТР о ТПБ ст.82 ч.8.

          Инспектор отдела Государственного пожарного надзора г.Новороссийска Луганский Н.Н., в судебном заседании пояснил, что выявленные недостатки указывают на то, при возникновении пожара возможны наступления тяжких последствий. Просил суд приостановить деятельность ГСК «Автомотолюбитель» №36 расположенного по адресу: г......., ул........

Представитель юридического лица председатель ГСК «Автомотолюбитель» №36 Харитонов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, имели место на момент проведения проверки, вопросом их устранения уже занимается. Однако из-за отсутствия финансовых средств устранить нарушения в короткие сроки не представляется возможным. Не возражал против приостановления работы ГСК «Автомотолюбитель» №36.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы председателя ГСК «Автомотолюбитель» №36, инспектора отдела Государственного пожарного надзора г.Новороссийска, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 данного Кодекса, влечетна юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельства совершения ГСК «Автомотолюбитель» №36 расположенного по адресу: г......., ул.......,...... административного правонарушения - требований пожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.01.2011 г. (л.д. 3), предписанием №27/1/5 от 31.01.2011 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л.д. 4-6), актом проверки, государственным пожарным надзором г.Новороссийска юридического лица от 31.01.2011 г. (л.д. 7-9), пояснениями председателя ГСК «Автомотолюбитель» №36.

При назначении административного наказания, избрании его вида, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

    Принимая во внимание то, что на данный момент деятельность ГСК «Автомотолюбитель» №36 создает угрозу жизни и здоровью людей, а также то, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, считаю необходимым назначить ГСК «Автомотолюбитель» №36 административное наказание в виде административного приостановления деятельности, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаражно-строительный кооператив «Автомотолюбитель» №36, расположенный по адресу: г......., ул......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 40 (сорок) суток.

        Постановление подлежит исполнению немедленно.

        Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии на руки.

Судья Спорчич О.А.