Дело №5-42/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2011 года                            г.Новороссийск

            Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием директора ООО «Драйв» Бовтик Р.Е., старшего уполномоченного отдела административных расследований Новороссийской таможни Дорошенко И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении №10317000-287/2010 в отношении ООО «Драйв» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, поступившее из Новороссийской таможни,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Драйв» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса, при следующих обстоятельствах.

22.04.2010 г. в порт Новороссийск прибыл т/х «......», с которого на территорию зоны таможенного контроля ОАО «Новорослесэкспорт», расположенную по адресу: г.Новороссийск, ул.Портовая 6, был выгружен контейнер №...... с товаром: «керамическая плитка» в количестве 20 мест, весом брутто 23424 кг. Отправитель товара - «....... Получатель товара - ООО «Драйв», г......., ......, д......., кв........ Товар помещён в зону таможенного контроля ОАО «Новорослесэкспорт» и зарегистрирован по ДО №....... 19.05.2010 г. ООО «Драйв» была подана ГТД №......, в которой заявлены сведения о товаре: плитка, глазурованная из грубой керамики для облицовки стен и полов, плитка, глазурованная из грубой керамики (декор), в количестве 20 мест, весом брутто 23424 кг, нетто 22777 кг, находящемся в контейнере №....... 21.05.2010 г. в результате применения мер по минимизации рисков, был проведен таможенный досмотр, в ходе которого было установлено, что в контейнере №...... находится не заявленный в ГТД №...... товар: 1 картонная упаковка, в виде прямоугольной папки, с маркировкой «BALDOCER CERAMICAS», в которой находится 7 печатных каталогов с маркировкой «BALDOCER» и изображением продукции данного производителя (плитка, дизайнерские проекты помещений, отделанных вышеуказанной плиткой), весом брутто 5кг. ООО «Драйв» были нарушены требования ст.123, 124 ТК РФ (действовавшее на день таможенного оформления товаров), выразившиеся в недекларировании товара по установленной форме при перемещении его через таможенную границу РФ. 21.05.2010 г. по данному факту в отношении ООО «Драйв» было возбуждено дело об административном правонарушении №10317000-287/2010 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Старший уполномоченный отдела административных расследований Новороссийской таможни Дорошенко И.И. в судебном заседании пояснил, что совершение ООО «Драйв» административного правонарушения подтверждается материалами дела. Просил признать ООО «Драйв» виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а также взыскать с ООО «Драйв» в пользу Новороссийской таможни издержки за хранение вышеуказанного товара за период с 03.08.2010 г. по 04.03.2011 г. в сумме 5 283 рубля.

        Директор ООО «Драйв» Бовтик Р.Е. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Просил, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела установлено, что ООО «Драйв» была подана ГТД № ......, в которой заявлены сведения о товаре: плитка, глазурованная из грубой керамики для облицовки стен и полов, плитка, глазурованная из грубой керамики (декор), в количестве 20 мест, весом брутто 23424 кг, нетто 22777 кг, находящемся в контейнере №.......

Однако 21.05.2010 г. в ходе таможенного досмотра было установлено, что в контейнере №...... находится не заявленный в ГТД №...... товар: 1 картонная упаковка, в виде прямоугольной папки, с маркировкой «BALDOCER CERAMICAS», в которой находится 7 печатных каталогов с маркировкой «BALDOCER» и изображением продукции данного производителя (плитка, дизайнерские проекты помещений, отделанных вышеуказанной плиткой), весом брутто 5кг.

В соответствии с ч.1 ст.181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно ст.188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные данным Кодексом.

Директор ООО «Драйв» вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Вина юридического лица ООО «Драйв» в недекларировании по установленной форме товаров: 1 картонная упаковка, в виде прямоугольной папки, с маркировкой «BALDOCER CERAMICAS», в которой находится 7 печатных каталогов с маркировкой «BALDOCER» и изображением продукции данного производителя (плитка, дизайнерские проекты помещений, отделанных вышеуказанной плиткой), весом брутто 5кг., подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от 28.06.2010 г., ГТД №......, актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств №10317090/210510/001230, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.05.2010 г., протоколом изъятия вещей и документов от 21.05.2010 г.

При определении вида наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.

Товар: 1 картонная упаковка, в виде прямоугольной папки с маркировкой «BALDOCER CERAMICAS», в которой находится 7 печатных каталогов с маркировкой «BALDOCER» и изображением продукции данного производителя (плитка, дизайнерские проекты помещений, отделанных вышеуказанной плиткой), весом брутто 5кг, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят и передан на хранение на ПЗТК ЗАО «Ростэк-Новороссийск» расположенного по адресу: г.Новороссийск, ул. Портовая 14, что подтверждается актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 21.05.2010 г.

Судьбу вещественных доказательств, издержек по делу об административном правонарушении решить в соответствии п.26, п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.

Пункт 26 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» гласит, чтопри вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с ч.4 ст.24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу. Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Согласно расчету стоимости хранения товара на ПЗТК-2 ЗАО «Ростек-Новороссийск» издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из издержек связанных, с хранением вещественных доказательств с 03.08.2010 г. по 04.03.2011 г., составляют 5 283 рубля.

Таким образом, в соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 издержки по делу об административном правонарушении в размере 5 283 рубля подлежат взысканию с ООО «Драйв» в пользу Новороссийской таможни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9.-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Драйв» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Взыскать с ООО «Драйв» в пользу Новороссийской таможни в счет издержек, израсходованных на хранение вещественных доказательств в размере 5 283 (пять тысяч двести восемьдесят три) рубля.

Реквизиты платежного документа по оплате издержек:

Наименование получателя: УФК по г.Москве; наименование банка получ.: отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва; р/сч.:40101810400000010153; БИК: 044583001; ИНН: 7730176610; КПП: 773001001; ОКАТО: 45268595000; назначение платежа: «Новороссийская таможня; код: 10317000, код бюджетной классификации 15311303010010000130.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья           Спорчич О.А.