К делу №5-43\2011

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» апреля 2011г. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Иванова С.В.,

рассмотрев, поступившее из Новороссийской таможни дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ИП Головина И.В.

                                               УСТАНОВИЛ:

ИП Головин И.В. совершил административно-наказуемое деяние -заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, при следующих обстоятельствах.

20.08.2010г. в порт Новороссийск на т\х <данные изъяты> из Австралии в адрес получателя ИП Головина И.В. ( <адрес>) в контейнере <данные изъяты> по коносаменту № прибыл товар салфетки, который был помещен 21.08.2010г. в ЗТК ОАО «<данные изъяты>» по ДУ №.

11.09.2010г. в ОТО и ТК Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни декларант ФИО2, работающая у ИП Головина И.В. по трудовому договору от 02.08.2010г., подала ГТД № на товар салфетки.

Согласно указанной декларации к таможенному оформлению заявлен товар №10- «салфетки сухие кантри чикен для вытирания рук из нетканого материала - вискоза без покрытия с поверхностной плотностью 10 г\кв.м», всего 10 000 штук, вес нетто 76 кг, код товара 5603 91 900 0 по ЕТН ВЭД РС (ставка ввозной таможенной пошлины 5%).

В процессе документального контроля, по результатам таможенного досмотра установили, что заявленный в ГТД№ № товар №10 фактически представляет собой «салфетки из нетканого материала, на ощупь влажные, пропитанные, в количестве 9 000 штук. Товар помещен в индивидуальные первичные упаковки из полимерного материала, на упаковках имеется маркировка «countrychicken\ asi+is\ antiseptictowlette: maintainpersonalhygiene, likecleaningyourhands, fingers & skinfrequeniywithantiseptictowelette».

По результатам таможенного контроля выявлен факт заявления недостоверных сведений об описании товара, его количестве и неверной классификации, поскольку в соответствии с основными правилами интерпретации ЕТН ВЭД ТС данный товар должен классифицироваться в товарной подсубпозиции 3401 19 000 0 ЕТН ВЭД ТС ( ставка ввозной таможенной пошлины - 15%).

По результатам таможенного контроля должностным лицом ОТО и ТК Новороссийского таможенного поста в соответствии с Инструкцией о действиях должностных лиц, осуществляющих классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, утвержденной приказом ФТС России № от 17.03.2010г., вынесено решение о классификации от 18.09.2010г. №.

В соответствии со ст. 179, п. 2 ст. 180, п. п. 5 ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Указанный товар подпадает в раздел II Единого перечня товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории таможенного союза. Однако в отношении данного товара санитарно-карантинный контроль не проводился.

В судебном заседании представитель ИП Головина И.В. - Мочалов А.В., действующий на основании доверенности, вину ИП Головина И.В. в совершении административного правонарушения признал, и просил при назначении административного наказания учесть, что Головин И.П. впервые осуществлял таможенное оформление товара, к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекался.

Представитель Новороссийской таможни Белотелова Е.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что у ИП Головина И.В. имелась возможность для соблюдения правил и норм таможенного законодательства путем прохождения данным товаром санитарно - карантинного контроля.

Выслушав представителей лица, привлекаемого к административной ответственности, Новороссийской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ИП Головина И.В. в заявлении декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, свое подтверждение в судебном заседании.

Подтверждается вина протоколом об административном правонарушении, признанием вины представителем ИП Головина И.В. в судебном заседании, а также другими материалами дела в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В материалах дела отсутствую данные, свидетельствующие о принятых мерах ИП Головиным И.В. для соблюдения правил и норм таможенного законодательства путем прохождения товаром, поступившим в его адрес, санитарно - карантинного контроля.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного считаю возможным назначить ИП Головину И.В. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар - салфетки из нетканого материала пропитанные влажные в количестве 10 коробок в количестве 9 000 штук, общим весом нетто 76 кг, брутто 82 кг, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и передан на хранение на ПЗТК ЗАО «Ростэк-Новороссийск» по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 20.09.2010 г.

Поэтому судьбу вещественных доказательств, издержек по делу об административном правонарушении следует решить в соответствии п.26, п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.

Согласно пункту 26 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Согласно расчету стоимости хранения товара на ПЗТК-2 ЗАО «Ростек-Новороссийск» издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из издержек связанных, с хранением вещественных доказательств с 20.09.2010 г. по 01.04.2011 г., составляют 13 160 рублей.

Поэтому указанную сумму надлежит взыскать с ИП Головина И.В. в пользу Новороссийской таможни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ,

       ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Головина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (салфетки из нетканого материала пропитанные влажные в количестве 10 коробок в количестве 9 000 штук, общим весом нетто 76 кг, брутто 82 кг.).

Взыскать с ИП Головина И.В. » в пользу Новороссийской таможни в счет издержек, израсходованных на хранение вещественных доказательств в размере 13 160 (тринадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 00 коп.

Реквизиты платежного документа по оплате издержек:

Наименование получателя: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

                       Судья                 Иванова С.В.