П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская 23 июня 2011 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :

Председательствующего-----------------------------Долженко Р.Ф.

С участием помощника прокурора

Новопокровского района------------------------Коломиец М.А.

Подсудимого Подгола Виталия Владимировича

Защитника Новопокровской ЮК Хорошилова Д.Е., предоставившего удостоверение № 4118 от 22.10.2010 года и ордер № 0766090,

При секретаре---------------------Резанцовой Л.К.

А так же потерпевшей П.

Рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционным жалобам представителя осужденного Подгола В.В., Хорошилова Д.Е. и потерпевшей П. на приговор мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Орлова А.Л. от 04.05.2011 года, которым ПОДГОЛА Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> ранее судимый 07.07.2008 года Новопокровским райсудом по ст. ст. 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п. Б,В УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/с, 06.08.2008 года постановлением кассационной коллегии Краснодарского краевого суда наказание смягчено до 2 лет 3 месяцев л/с, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

04.05.2011 года приговором мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края Подгола В.В. осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшая П. и представитель осужденного Хорошилов Д.Е. в своих апелляционных жалобах, просили смягчить ему наказание, применив ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде исправительных работ. Считали, что судом при назначении наказания не учтены все смягчающие вину обстоятельства, а именно то, что потерпевшая просила суд прекратить дело за примирением сторон, вину свою осужденный Подгола В.В. перед ней загладил в полном объеме, в содеянном раскаялся, в настоящее время он нуждается в срочной операции, дальнейшее пребывание в местах лишения свободы может привести к тому, что Подгола В.В. лишится зрения.

Прокурор Коломиец М.А. считал приговор мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Суд, считает приговор мирового судьи судебного участка № 185 от 04.05.2011 года подлежащим изменению по следующим основаниям:

Приговором мирового судьи судебного участка № 185 от 04.05.2011года Подгола В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судопроизводства и вина Подгола В.В. в совершении преступления не оспаривается.

Однако, суд считает, что мировым судьей не учтены все смягчающие обстоятельства, при вынесении приговора по уголовному делу в отношении осужденного Подгола В.В., кроме наличия болезни у осужденного, наличие несовершеннолетнего ребенка, не учтено и не принято то обстоятельство, что причиненный преступлением вред потерпевшей полностью заглажен подсудимым его раскаянием, извинениями перед потерпевшей, являющейся его матерью, что так же необходимо признать смягчающим вину обстоятельством, что в совокупности с другими является исключительным обстоятельством и является основанием для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Подгола В.В.

На основании изложенного, суд считает необходимым приговор мирового судьи в части назначения наказания в виде лишения свободы изменить.

Руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края Орлова А.Л. от 04.05.2011 года в отношении Подгола Виталия Владимировича изменить и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Подгола В.В. в виде заключения под стражей оставить прежней до 03.07.2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ