П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ст. Новопокровская 20 января 2011 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :

Председательствующего------------------------------------------------------------Долженко Р.Ф.

С участием старшего помощника прокурора Новопокровского района --- Барона В.В.

Подсудимых ----- Денисова Георгия Павловича и Денисова Сергея Георгиевича,

Потерпевшего----- Г.Г.

При секретаре--- Резанцевой Л.К.

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Денисова Георгия Павловича и Денисова Сергея Георгиевича на приговор мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района от 16.11.2010 года, которым,

ДЕНИСОВ Георгий Павлович, <данные изъяты>, не судимого, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района от 16. 11.2010 года по ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов;

ДЕНИСОВ Сергей Георгиевич, <данные изъяты> ранее судимого, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района от 16. 11.2010 года по ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района от 16.11.2010 года Денисов Г.П. и Денисов С.Г. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и Денисову Г.П. было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 180 часов, а Денисову С.Г. наказание в виде исправительных работ сроком на 200 часов.

Будучи не согласными с указанным приговором, Денисов Г.П. и Денисов С.Г. обратились в суд с апелляционными жалобами, просили приговор в отношении них отменить и оправдать их в виду не установления события преступления.

В судебном заседании Денисов Г.П. и Денисов С.Г. просили жалобу удовлетворить, приговор мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что они преступления не совершали, свидетели, на которых ссылалась мировой судья при вынесении обвинительного приговора являются заинтересованными лицами, их показания основаны на предположениях, доказательства, подтверждающие их вину в материалах уголовного дела отсутствуют.

Потерпевший Г.Г. полагал, что для отмены приговора оснований не имеется, так как он вынесен в установленном законом порядке, по доказательствам исследованным в судебном заседании, поэтому просил оставить приговор без изменения, а апелляционные жалобы Денисова Г.П. и Денисова С.Г. без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб Денисова Г.П. и Денисова С.Г., так как приговор в отношении последних основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым судом дана надлежащая оценка.

Мировым судьей правильно дана оценка доказательствам, предоставленным стороной обвинения, а именно показаниям потерпевшего Г.Г. и свидетелей Г., Г.Н., которые последовательны и соотносятся друг с другом, и подтверждают факт того, что именно Денисов Г.П. и Денисов С.Г. совершили угрозу убийством в отношении потерпевшего.

Мировой судья правильно дал оценку показаниям подсудимых Денисова Г.П. и Денисова С.Г., указав, что, не признавая своей вины, они используют свое право на защиту.

Вина подсудимых Денисова Г.П. и Денисова С.Г. так же подтверждается материалами дела, объективность которых сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, оснований для отмены приговора суд не усматривает и считает, что приговор поставлен в соответствии с нормами действующего УПК РФ.

При таких обстоятельствах, жалобы подсудимых Денисова Г.П. и Денисова С.Г. об отмене приговора от 16.11.2010 года в отношении них нельзя признать обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 184 Новопокровского района Краснодарского края Горбачевой Т.В. от 16.11.2010 года в отношении Денисова Георгия Павловича и Денисова Сергея Георгиевича, оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ