Приговор в отношении Евтушенко Е.А. по п. в ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ст. Новопокровская 17 сентября 2010 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :

Председательствующего--------------------------Долженко Р.Ф.

С участием заместителя прокурора

Новопокровского района----------------------Ванина С.В.

Евтушенко Евгения Александровича и его законного представителя Е.,

Защитника Новопокровской ЮК Вервейко Н.А., предоставившей удостоверение и ордер № 211844,

При секретаре-------------------------------------------Савченко В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕВТУШЕНКО Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого, уличающегося в совершении общественно-опасных деяний, предусмотренных п.В ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Евтушенко Е.А. совершил запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости при следующих обстоятельствах :

21.05.2010 года около 16 часов 00 минут Евтушенко Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, пришел в помещение домовладение , расположенного <адрес>, принадлежащего гр. Р.А., где увидел в одной из комнат указанного жилища телевизор марки «LG» стоимостью 6000 рублей, совершил его хищение. После чего вынес телевизор за пределы данного домовладения, тем самым получив реальную возможность распоряжаться им на правах собственника, причинив своими противоправными действиями потерпевшей Р.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 05.06.2010 года около 03 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения по <адрес>, принадлежащего Р., совершил хищение велосипеда марки «Форвард» стоимостью 1585 рублей, принадлежащего Г. на праве собственности, находящегося под железобетонной лестницей ведущей на второй этаж домовладения, похитил указанный велосипед, выкатил его за пределы данного домовладения, тем самым получив реальную возможность, распорядиться похищенным на правах собственника, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Г. материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 05.06.2010 года около 10 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с гр. ФИО7 на участке местности, расположенном в 50 метрах в западном направлении от пересечения <адрес>, воспользовавшись беспомощным состоянием последнего, так как ФИО7 является инвалидом 2 группы, без применения физической силы изъял из левого нагрудного кармана рубашки потерпевшего денежные средства, одной денежной купюрой номиналом 500 рублей и тремя денежными купюрами номиналом 100 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей, причинив ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в ходе судебного заседания Евтушенко Е.А., вину свою в совершении общественно-опасных деяний, предусмотренных п. В ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Однако, в ходе судебного заседания были оглашены показания Евтушенко Е.А., данные им в ходе предварительного следствия, в которых он подтвердил время, место, обстоятельства совершенных им общественно-опасных деяний.

Исследовав материалы дела, выслушав Евтушенко Е.А., допросив потерпевших, свидетелей, суд приходит к следующему:

Потерпевшая Р.А., допрошенная в ходе судебного заседания подтвердила время, место, обстоятельства, при которых у нее была совершена кража телевизора, имевшая место 21.05.2010 года.

Потерпевший Г., допрошенный в ходе судебного заседания, подтвердил время, место, обстоятельства, при которых у него было совершено хищение велосипеда «Форвард», имевшее место 05.06.2010 года.

В ходе судебного заседания были оглашены показания потерпевшего ФИО7, согласно которых он указал время, место, обстоятельства открытого хищения у него денежных средств в размере 800 рублей, имевшего место 05.06.2010 года.

Свидетель Б.,, допрошенный в ходе судебного заседания, а так же свидетели У., и Ж., показания которых были оглашены в ходе судебного заседания, подтвердили факт кражи телевизора Евтушенко Евгением Александровичем.

Свидетели А., и Р.А., так же подтвердили тот факт, что именно Евтушенко Е.А. совершил открытое хищение денежных средств у ФИО7

Свидетели Ч., С., М., Ф., показания которых были оглашены в ходе судебного заседания, подтвердили время, место, обстоятельства кражи велосипеда « Форвард» у гражданина Г.

Обстоятельства совершения Евтушенко Е.А. общественно-опасных деяний подтверждается так же материалами дела : протоколами принятия устных заявлений (л.д.7, 31,50), протоколами осмотра места происшествия ( л.д.8-9, 32-35, 58-60), справкой о стоимости ( л.д.21), протоколом осмотра предметов ( л.д. 92-93), вещественным доказательством ( л.д. 94), заключением независимого эксперта –оценщика ( л.д. 15-157).

Совокупность вышеуказанных обстоятельств приводит суд к выводу о том, что Евтушенко Е.А., совершил общественно-опасные деяния, предусмотренные п. В ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Как видно из заключения комиссии экспертов от 15.07.2010 года № 232 Евтушенко Е.А. страдает хроническим психическим расстройством в форме умственной отсталости легкой степени со значительными нарушениями поведения, требующими лечения и наблюдения. В момент инкриминируемых ему деяний тот не мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию, так же не мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Исходя из изложенного, суд считает, что Евтушенко Е.А. в отношении инкриминируемых ему деяний следует считать невменяемым.

Поскольку в соответствии с заключением комиссии экспертов от 15.07.2010 года Евтушенко Е.А. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, суд соглашается с мнением комиссии врачей и руководствуясь ст. ст. 97-101 УК РФ назначает ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Вещественное доказательство- ( велосипед «Форвард» ) оставить по принадлежности у потерпевшего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 443 УПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Освободить Евтушенко Евгения Александровича от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости общественно-опасные деяния, предусмотренные п. В ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Применить к Евтушенко Евгению Александровичу принудительные меры медицинского характера- принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру пресечения Евтушенко Е.А. до поступления в психиатрическую больницу оставить прежней- обязательство о явке.

Вещественное доказательство -( велосипед «Форвард» ) оставить по принадлежности у потерпевшего.

Определение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ