Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Уварова А.Н. по ч. 1 ст. 166 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2011 года. Ст.Новопокровская.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Орликова О.А.

Подсудимого Уварова А.Н.

Защитника Ситкаревой И.М., представившей удостоверение №2335 от 26.08.2004 года и ордер №190830

При секретаре Дзюба И.Н.

А также потерпевшего С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Уварова Александра Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уваров А.Н. обвиняется по ст.264 ч.1 УК РФ, в том, что 1.01.2011 года, около 7 часов, находясь ст. Новопокровской Новопокровского района Краснодарского края в состоянии алкогольного опьянения, в районе кафе «Русь», расположенного по <адрес>, имея умысел на совершение угона, неправомерно завладел автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT , принадлежащим гр. С., эксплуатировал его в своих целях, передвигаясь по ст. Новопокровской, в темное время суток, допустил невнимательность к дорожной обстановке, потерял контроль над управлением автомобиля, выехал на участок местности, расположенный в 15 метрах от домовладения по ул. Гоголя ст. Новопокровской, где оставил автомобиль.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший С. просил прекратить производство по делу в связи с тем, что он претензий к подсудимому не имеет, примирился с ним, т.к. он загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб, не возражал рассмотреть дело в особом порядке, о чем представил соответствующее заявление.

Подсудимый Уваров А.Н. также просил уголовное дело производством прекратить, т.к. он преступление совершил впервые, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, которому загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Уваров А.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд соглашается с мнением участников процесса и заключением государственного обвинителя, полагавшего ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению, считает необходимым производство по делу прекратить.

Вещественные доказательства, автомобиль, необходимо возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Уварова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства, автомобиль WOLKSWAGEN PASSAT гос/номер оставить у С. по принадлежности.

Меру процессуального принуждения в отношении Уварова А.Н., обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: