к делу № 1-35/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела ст. Новопокровская 25 марта 2011года Краснодарского края Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Прусаченко С.Н. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новопокровского района Барона В.В., подсудимого Люнгина Юрия Андреевича, защитника Спесивцевой О.П., представившей удостоверение №1129 и ордер №952483, при секретаре Кашкиной Т.А., а также потерпевшего М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Люнгина Юрия Андреевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Люнгин Юрий Андреевич обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 12 февраля 2011 года около 16 часов Люнгин Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел ко двору домовладения, принадлежащего П., по адресу: Краснодарский края Новопокровский район ст. Калниболотская, <адрес>. С разрешения П. он прошел на территорию данного домовладения с целью забрать стеклянные бутылки из хозяйственной постройки во дворе домовладения. Находясь в помещении постройки, в результате внезапно возникшего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Люнгин Ю.А. совершил кражу бензопилы марки «Partner 352 CHROME» стоимостью 2792 рубля, принадлежащую М. После чего вынес похищенное за пределы указанного домовладения, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, своими противоправными действиями причинив потерпевшему М. материальный ущерб в сумме 2792 рубля, который для него является значительным. В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Люнгина Ю.А., в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил причиненный ему материальный ущерб и принес свои извинения, претензий к нему он не имеет. Подсудимый Люнгин Ю.А. согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию. Защитник Спесивцева О.П. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Люнгина Ю.А. в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Барон В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Люнгина Ю.А. в связи с примирением сторон. Выслушав заявление потерпевшего М., мнения подсудимого Люнгина Ю.А., защитника Спесивцевой О.П., государственного обвинителя Барона В.В., изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Люнгин Ю.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим М., загладил причиненный ему материальный вред и принес свои извинения, материальных претензий потерпевший к нему не имеет. При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Люнгина И.Б., обвиняемого по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.25,254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу в отношении Люнгина Юрия Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Люнгину Ю.А. – подписку о невыезде – после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство: бензопилу марки «Partner 352 CHROME» – по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему М. Копию настоящего постановления направить подсудимому Люнгину Ю.А., потерпевшему М., прокурору Новопокровского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление изготовлено в совещательной комнате. Судья