Приговор в отношении Золочевского С.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года. Ст.Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Киселева М.В.

Подсудимого Золочевского С.Н.

Защитника Хорошилова Н.В., представившего удостоверение №4118 от 22.10.2010 года и ордер №437882

При секретаре Дзюба И.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Золочевского Сергея Николаевича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого по ст.228 ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золочевский С.Н. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

5.07.2011 года, гр. Золочевский С.Н., находясь на окраине ст. Новоивановской Новопокровского района Краснодарского края, на участке местности, в лесополосе, расположенной в районе ул. Степной, в 550 метрах в южном направлении от домовладения , нарвал листья растений дикорастущей конопли для собственного потребления, которые принес домой, где высушил, измельчил и хранил в домовладении по <адрес> ст. Новоивановской в бумажном свертке. Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств крупном размере, положив бумажный сверток под нательное бельё в трусы, хранил при себе растительную массу до момента его изъятия работниками милиции 28.07.2011 года в ходе личного досмотра. Согласно заключения судебно-химической экспертизы от 15.08.2011 года №215-Э изъятая у Золочевского С.Н. растительная масса, высушенная до постоянной массы при температуре +110° С в количестве 25,14 г, является наркотическим средством, именуемым марихуана, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 года №76 относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Золочевский С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Золочевский С.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Квалификация его действий по ст.228 ч.1 УК РФ правильная, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, занимается общественно-полезным трудом, в целом положительно характеризуется по работе и месту жительства, согласился на особый порядок судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих его ответственность суд не находит.

С учетом всех обстоятельств и личности, суд назначает Золочевскому С.Н. наказание в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства пакет с растительной массой конопли необходимо уничтожить, материалы административного расследования оставить при деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Золочевского Сергея Николаевича признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание – штраф в доход государства на 5000 рублей.

Меру пресечения обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства пакет с растительной массой конопли – уничтожить, материалы административного производства оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: