ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2011 года. Ст. Новопокровская.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Киселева М.В.

Защитника Аралова С.В., предъявившего удостоверение №48 от 16.06.2003 года и ордер №413767

Подсудимых Гришанок Ф.И. и Кравченко Е.В.

При секретаре Дзюба И.Н.

А также потерпевшего П.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гришанок Федора Ивановича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Кравченко Елены Викторовны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемых по ст.158 ч. 2 п. «А»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гришанок Ф.И. и Кравченко Е.В. обвиняются по ст.158 ч.2 п.«А»УК РФ, в том, что 11.09. 2011 года, около 20 часов, находясь в пос. Кубанский Новопокровского района Краснодарского края, имея умысел на кражу чужого имущества, путем свободного доступа пришли на территорию СТФ №2 КФХ «У.», где Кравченко Е.В. работала свинаркой, с места хранения кормов из помещения корпуса совершили хищение 5 мешков с дертью общим весом 245,6 кг, распорядившись похищенным по своему усмотрению, вынесли за территорию МТФ, погрузив в багажник легкового автомобиля, причинив ущерб потерпевшему на 1350 рублей, совершили, таким образом, кражу по предварительному сговору группой лиц.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший П. просил уголовное дело производством прекратить, т.к. он претензий к подсудимым не имеет, примирился с ними, они полностью возместили причиненный ущерб.

Подсудимые Гришанок Ф.И. и Кравченко Е.В., их защитник Аралов С.В. также просили прекратить производство по делу, т.к. подсудимые преступление совершили впервые, относящееся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим, которому загладили причиненный вред.

Государственный обвинитель Киселев М.В. против заявленного ходатайства не возражал, полагая возможным прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Гришанок Ф.И. и Кравченко Е.В. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, суд соглашается с мнением потерпевшего, подсудимых, их защитника, заключением прокурора и считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гришанок Федора Ивановича и Кравченко Елены Викторовны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А»УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Гришанок Ф.И. и Кравченко Е.В., подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: