К делу № 1-117-2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ст. Новопокровская 30 августа 2011 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

с участием заместителя прокурора Новопокровского района М.В. Кисилева

подсудимого Окорокова Г.В.

при секретаре Савченко В.Г.

а также потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Окорокова Геннадия Викторовича <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Окороков Г.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

22.04.2011 г. около 14 ч. Окороков Г.В., управляя личным автомобилем марки ВАЗ-21213 регистрационный номер №, и перевозя в качестве пассажира К., находящегося на переднем пассажирском сидении, двигаясь со скоростью около 80-90 км/ч, по автодороге Тихорецк – Белая Глина в направлении п. Кубанского Новопокровского района Краснодарского края на 40 км. + 60 м.; не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть; в нарушении п. 1.3, 1.5, 10.1 и 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации; проявил невнимательность к дорожной обстановке, не учел дорожные условия; приступил к обгону двигавшегося впереди транспортного средства, не подав сигнала об обгоне – повороте налево, и не убедившись в том, что этим маневром он не создаст помех следующему позади по той же полосе транспортному средству, которое подало сигнал обгона и начало его обгон; в результате чего выехал на полосу противоположного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «Шевролет клан 200» г. н. № под управлением С., совершавшего его обгон; вследствие этого пассажиру К. были причинены повреждения в виде ссадины кожи и тупой травмы грудной клетки, закрытого перелома 8-9 ребер справа, и гемоторакса справа, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Наступление указанных последствий находится в прямой причинной связи с нарушением водителем Окороковым Г.В. пунктов 1.3, 1.5, 10.1 и 11.1 Правил дорожного движения РФ, в которых указано:

п. 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

п. 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения; скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 11.1 – прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что этим маневром он не создаст помех движущимся по этой полосе транспортным средствам и следующее позади по той же полосе транспортное средство, не начало обгон.

Потерпевший К. представил в судебное заседание ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Окорокова Г.В. в связи с примирением и заглаживанием ему вреда.

Подсудимый Окороков Г.В. поддержал заявленное ходатайство, при этом согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор считает, что дело может быть прекращено по указанному основанию.

Суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело по следующим основаниям:

Статья 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении лиц, впервые совершивших преступление, а Окороков Г.В. ранее не судим.

Непрекращение уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, в соответствии со ст. 381 ч. 2 п. 1 УПК РФ, является основанием для отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Окорокова Геннадия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Окорокову Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «Шевролет клан 200» г. н. №, находящийся на хранении по ул. Некрасова 6 ст. Новопокровской Новопокровского района Краснодарского края – возвратить его собственнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: