к делу № 1-160/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Новопокровская 23 декабря 2011 года

Краснодарского края

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Ванина С.Н.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новопокровского района Киселева М.В.,

подсудимого Локтионова Алексея Сергеевича,

защитника Вервейко А.С., представившей удостоверение №4485 и ордер №444722,

при секретаре Кашкиной Т.А.,

а также потерпевшего Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Локтионов Алексей Сергеевич обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах.

11 июля 2011 года около 14 часов 00 минут Локтионов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения, расположенного в <адрес>, имея умысел на совершение угона автомобиля ВАЗ 21074 №, принадлежащего Ц., неправомерно, без согласия собственника, завладел данным автомобилем и эксплуатировал его в собственных нуждах до 17 часов 50 минут 11 июля 2011 года, когда, проезжая по <адрес>, был задержан экипажем ДПС г. Тихорецка и отстранен от управления данным автомобилем.

В судебном заседании потерпевший Ц. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Локтионова А.С. в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред и принес свои извинения, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Локтионов А.С. согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Защитник Вервейко А.С. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Локтионова А.С. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Киселев М.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Локтионова А.С. в связи с примирением сторон.

Выслушав заявление потерпевшего Ц., мнения подсудимого Локтионова А.С., защитника Вервейко А.С., государственного обвинителя Киселева М.В., изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Локтионов А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим Ц., загладил причиненный ему материальный вред и принес свои извинения, материальных претензий потерпевший к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Локтионова А.С., обвиняемого по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Локтионова Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – после вступления приговора в законную силу подсудимому Локтионову А.С. отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21074 №, паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21074 № RUS, после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему Ц.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Локтионову А.С., потерпевшему Ц., прокурору Новопокровского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья