ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2012 года. Ст.Новопокровская.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Коломиец М.А.

Подсудимого Зубенко Н.А.

Защитника Ситкаревой И.М., представившей удостоверение №2335 от 26.08.2004 года и ордер №190868

При секретаре Дзюба И.Н.

А также потерпевшего Б.А. и его представителя адвоката Вервейко Н.А., представившей удостоверение №215 от 14.05.2003 года и ордер №444748

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зубенко Николая Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубенко Н.А. обвиняется по ст.264 ч.1 УК РФ, в том, что 13.09.2011 года, около 15 часов, управляя автомобилем «КАМАЗ-5410» № с полуприцепом марки ОДАЗ 9370 г\н №, двигаясь по автодороге Новопокровская - Плоская, в пределах населенного пункта ст. Новопокровская по ул. Черняховского в сторону ул. Железнодорожной в направлении ст. Новопокровской, со скоростью около 40-50 км\час, на участке дороги 1 км +480 м, имеющем закругление влево, в момент выезда водителем Б.А., управлявшим автомобилем «TOYOTA DYNA» № на полосу его движения, совершил нарушение ПДД, допустил невнимательность к дорожной обстановке, не учел дорожные и метеорологические условия, не принял мер к сохранению первоначальной траектории движения и снижению скорости путем торможения вплоть до полной остановки транспортного средства, избрал в качестве ухода от столкновения изменение направления движения, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем марки «TOYOTA DYNA» № под управлением Б.А., возвратившимся в тот момент на полосу своего первоначального движения, в результате причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью потерпевшему Б.А.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Б.А. просил прекратить производство по делу в связи с тем, что он претензий к подсудимому не имеет, примирился с ним, т.к. тот загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб, о чем представил соответствующее заявление.

Подсудимый Зубенко Н.А. также просил уголовное дело производством прекратить, т.к. он преступление совершил впервые, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, которому загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Зубенко Н.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд соглашается с мнением участников процесса и заключением государственного обвинителя, полагавшего ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению, считает необходимым производство по делу прекратить.

Вещественные доказательства, автомобили, необходимо возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зубенко Николая Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства, автомобиль КАМАЗ – 5410 гос\номер № с полуприцепом ОДАЗ 9370 гос\номер № оставить у Зубенко Н.А. по принадлежности, автомобиль TOYOTA DYNA гос/номер № оставить у Б.А. по принадлежности.

Меру пресечения в отношении Зубенко Н.А., подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: