П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 января 2012 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Баранова С.В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Новопокровского района Миненко Н.П.

защитника, адвоката Новопокровского филиала КККА Аралова С.В., представившего удостоверение № 48 от 16 июня 2003 года и ордер № 190945 от 27 января 2012 года.

потерпевшего Б.

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПЕРШИНА НИКОЛАЯ ИВАНОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Першин Н.И., 21 сентября 2011 года, около 9 часов 00 минут, управляя принадлежащим ему на праве личной собственности автомобилем марки «Лада»-212140, государственный регистрационный номерной знак №, в ст. Ильинской, Новопокровского района, Краснодарского края, двигаясь по второстепенной автодороге ул. Пушкина, на которой перед перекрёстком с главной автодорогой «ст. Новопокровская – ст. Кавказская», проходящей по ул. Гагарина, установлен дорожный знак «Уступите дорогу», не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявил невнимательность к дорожной обстановке и не увидел двигавшееся по главной автодороге транспортное средство, то есть не выполнил требования Правил дорожного движения, предусмотренные п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения и дорожных знаков приоритета 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступите дорогу», вследствие чего, пересекая участок главной автодороги на 37 км. + 320 м., со скоростью 5-15 км/час, не уступил дорогу пользующемуся правом преимущественного проезда нерегулируемых перекрёстков транспортному средству – скутеру «Форсаж» под управлением Б., приближающемуся справа по пересекаемой им главной автодороге со скоростью 40 км/час в направлении ст. Кавказской и допустил с ним столкновение, вследствие чего Б. получил повреждения, выразившиеся согласно заключения эксперта № 307 от 29 ноября 2011 года, в виде открытого перелома лобной кости слева, левой орбиты, ушиба головного мозга, ссадин на верхних и нижних конечностях, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью.

Наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью Б. находится в прямой причинной связи с нарушением водителем Першиным Н.И. пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения, а также дорожных знаков приоритета 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступите дорогу», установленных Правилами дорожного движения в которых указано:

п. 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

п. 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные условия и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

п. 13.9 На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения;

Дорожный знак 2.1 «Главная дорога». Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрёстков;

Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 – по главной.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Першина Н.И. за примирением сторон, так как он примирился с Першиным Н.И. и тот загладил причиненный ему вред, возместив в полном объёме ущерб и принеся извинения.

Подсудимый Першин Н.И. не возражал против прекращения в отношении него дела за примирением сторон, поддержал заявленное потерпевшим Б. ходатайство о прекращении дела и просил его удовлетворить.

Защитник подсудимого Першина Н.И., адвокат Аралов С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Першина Н.И., считает, что имеются основания предусмотренные законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Миненко Н.П. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Першина Н.И., считает, что имеются основания предусмотренные законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшим Б. ходатайство, выслушав мнение подсудимого Першина Н.И., его защитника адвоката Аралова С.В., государственного обвинителя Миненко Н.П., суд считает, что данное ходатайство необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

Подсудимый Першин Н.И. ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший Б. и подсудимый Першин Н.И. примирились и просили производство по делу прекратить за примирением сторон, причиненный потерпевшему вред подсудимый Б. загладил в полном объёме, возместил ущерб и принёс извинения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: скутер «Форсаж» необходимо оставить у потерпевшего Б. по принадлежности, автомобиль «Лада»-212140, государственный регистрационный номерной знак № необходимо оставить у Першина Николая Ивановича по принадлежности после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3 и 271 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении Першина Николая Ивановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ – прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Першина Николая Ивановича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Першину Николаю Ивановичу, потерпевшему Б. и прокурору Новопокровского района.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: скутер «Форсаж» оставить у потерпевшего Б. по принадлежности, автомобиль «Лада»-212140, государственный регистрационный номерной знак № оставить у Першина Николая Ивановича по принадлежности после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: