ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 августа 2012 года. Ст.Новопокровская. Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К. С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Киселева М.В. Защитника Хорошилова Д.Е., предъявившего удостоверение №4118 от 22.10.2010 года и ордер №503309 Подсудимой Прокопович Т.А. При секретаре Дзюба И.Н. А также потерпевшего Т. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Прокопович Татьяны Алексеевны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой по ст.158 ч. 2 п. «В»УК РФ, УСТАНОВИЛ: Прокопович Т.А. обвиняется по ст.158 ч.2 п. «В»УК РФ, в том, что 6.06.2012 года, около 21 часа, находясь в с. Горькая Балка Новопокровского района Краснодарского края, на участке местности, расположенном в районе домовладения по <адрес>, обнаружила на земле около лавочки мобильный телефон «Philips Xenium X-513» стоимостью 3832 рубля, воспользовавшись отсутствием граждан, тайно похитила указанный телефон в кожаном чехле стоимостью 495 рублей с находящимися в нем сим картами сотового оператора «МТС» стоимостью 90 рублей и сотового оператора «Теле2» стоимостью 90 рублей, причинив ущерб потерпевшему на сумму 4507 рублей, перенесла похищенное на территорию своего домовладения, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб Т. на указанную сумму, который для него является значительным. В подготовительной части судебного заседания потерпевший Т. заявил ходатайство и представил заявление, в котором он просит уголовное дело производством прекратить, поскольку претензий к подсудимой не имеет, примирился с ней, т.к. та полностью возместила причиненный ущерб. Подсудимая Прокопович Т.А. и защитник Хорошилов Д.Е. также просили прекратить производство по делу, т.к. подсудимая преступление совершила впервые, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим, которому загладила причиненный вред. Государственный обвинитель Киселев М.В. против заявленного ходатайства не возражал, полагая возможным прекратить производство по делу. При таких обстоятельствах, учитывая, что Прокопович Т.А. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, суд соглашается с мнением потерпевшего, подсудимой и защитника и считает необходимым производство по делу прекратить. Вещественные доказательства, мобильный телефон, оставить у потерпевшего по принадлежности. Руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Прокопович Татьяны Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В»УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ. Вещественные доказательства мобильный телефон «Philips Xenium X 513» в кожаном чехле с сим-картами оставить у Т. по принадлежности. Меру пресечения в отношении Прокопович Т.А., подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: