к делу №1-162/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ст. Новопокровская 20 января 2011 года
Краснодарского края
Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Прусаченко С.Н.
с участием государственного обвинителя Новопокровской районной прокуратуры Коломиец М.А.
подсудимого Вертий Юрия Ивановича,
при секретаре Кашкиной Т.А.,
а также потерпевшего С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вертий Юрия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вертий Юрий Иванович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Вертий Ю.И. в первой декаде ноября 2008 года, имея умысел на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, заключил посредством телефонных переговоров с главой КФХ «Д.» ИП С. устное соглашение о приобретении зерна кукурузы на условиях отсрочки платежа на 3 дня, не имея при этом намерений к полной оплате стоимости продукции и не обладая платежеспособностью на момент заключения сделки. 6 ноября 2008 года Вертий Ю.И. направил нанятые им для перевозки продукции автомобили: марки «КАМАЗ» № с прицепом №, марки «КАМАЗ» № с прицепом №, марки «КАМАЗ» № с прицепом №, марки «МАЗ» № с прицепом № на территорию земельного участка, принадлежащего С., расположенного на территории КФХ «Динар» в границах ПСК К. в 2 км восточнее <данные изъяты>, где с 11 до 19 часов 30 минут в указанные автомобили было отгружено зерно кукурузы, общим весом 119 тонн 840 кг по цене 2754 рубля за 1 тонну на общую сумму 330039 рублей, которое около 20 часов того же дня было вывезено в ст. <данные изъяты> и 07.11.2008 г. сдано в ОАО «Э.» по накладным №,№ от 07.11.2008 г. на лицевой счет ООО «А.» на основании соглашения между ИП Вертий Ю.И. и данной организацией о продаже зерна кукурузы, оформленного позднее договором №152 от 19.12.2008 г. между Вертий Ю.И. и ООО «А.».
ООО «А.» за поставленный в ОАО «Э.» объем кукурузы перечислило на расчетный счет Вертий Ю.И., открытый в операционном офисе «О.» ОАО КБ «Ц.», денежные средства по платежным поручениям №659 от 22.12.2008 г. на сумму 193000 рублей. Однако Вертий Ю.И, получив 25.12.2008 г. реальную возможность к оплате, то есть, располагая денежными средствами, расчеты со С. в установленный срок не произвел, свое обязательство перед С. не исполнил. В дальнейшем Вертий Ю.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, 27 июля 2009 года на территории парковой зоны в районе автомобильного рынка г. Тихорецка Краснодарского края, заведомо не имея цели производить оплату за приобретенную продукцию в полном объеме, передал С. в качестве оплаты за приобретенную продукцию часть наличных денежных средств в размере 50000 рублей при условии отсрочки платежа на 10 дней, т.е. до 06 августа 2009 г., тем самым оплатил за зерно кукурузы массой 18 тонн 155 кг 410 грамм. Однако в дальнейшем исполнять свои обязательства не стал. Оплату за оставшуюся часть приобретенной продукции, то есть зерно кукурузы массой 101 тонна 684 кг 450 грамм по цене 2754 рубля за 1 тонну на общую сумму 280039 рублей, производить отказался, тем самым совершил хищение данной продукции путем злоупотребления доверием С. и причинил ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании от потерпевшего С. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Вертий Ю.И., в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил причиненный ему материальный ущерб, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Вертий Ю.И. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель Коломиец М.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Вертий Ю.И. в связи с примирением сторон.
Выслушав заявление потерпевшего С., мнение подсудимого Вертий Ю.И. и государственного обвинителя Коломиец М.А., суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Вертий Ю.И. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим С. и загладил причиненный ему вред, материальных претензий потерпевший к нему не имеет.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Вертий Ю.И., обвиняемого по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Вертий Юрия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде – Вертий Ю.И. отменить.
Вещественные доказательства: реестр № товарно – транспортных накладных на принятое зерно за 7 ноября 2008 года, товарно - транспортные накладные от 07 ноября 2008 года №, №, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по хранению сельхозпродукции, расписка от имени Вертий Ю.И. на имя С. - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Вертий Ю.И., потерпевшему С., прокурору Новопокровского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья