ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.03.2012 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего_________________________________Супрун В.К.

при секретаре__________________________________________Дзюба И.Н.

рассмотрев в апелляционной инстанции дело по частной апелляционной жалобе ООО «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка №184 Новопокровского района от 13.01.2012 года по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Марченко Николаю Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №184 Новопокровского района от 13.01.2012 года заявление ООО «Русфинанс Банк» к Марченко Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения, по тем основаниям, что платежное поручение об оплате истцом государственной пошлины не имеет отметки банка получателя платежа.

В частной апелляционной жалобе ООО «Русфинанс Банк» просит определение мирового судьи отменить, направить дело на рассмотрение по существу мировому судье, мотивируя это тем, что действующим законодательством не предусмотрено, что отметка должна была бы поставлена именно банком получателя госпошлины, а наличие отметки банка плательщика также свидетельствует о подтверждении факта уплаты госпошлины в установленной законом форме.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд считает определение мирового судьи об оставлении заявления без движения подлежащим отмене.

В силу ст. 333.18 п.3 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства, в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Представленное ООО «Русфинанс Банк» платежное поручение содержит все необходимые реквизиты банка получателя и плательщика.

Исходя из изложенного суд считает, что приложенное к исковому заявлению платежное поручение соответствует предъявляемым к нему требованиям, подтверждает уплату государственной пошлины истцом, поэтому оснований для оставления заявления без движения у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №184 Новопокровского района Краснодарского края от 13.01.2012 года об оставлении без движения заявления ООО «Русфинанс Банк» к Марченко Николаю Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отменить, дело направить мировому судье судебного участка №184 Новопокровского района краснодарского края для рассмотрения по существу.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента вынесения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: