к делу №11-6/2012 г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ст. Новопокровская 27 июля 2012 года Краснодарского края Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ваниной С.Н. при секретаре Кашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Головко Людмилы Ивановны на решение мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района Краснодарского края от 14 мая 2012 года по иску ООО «Новопокровские тепловые сети» к Головко Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района Краснодарского края от 14 мая 2012 года с Головко Л.И. в пользу ООО «Новопокровские тепловые сети» взыскано 38 093 рубля 45 копеек в возмещение долга по оплате за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с 15.10.2009 года по 29.02.2012 года, а также в возмещение расходов, понесенных истцом при подаче иска, 135 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1342 рубля 80 копеек. В апелляционной жалобе Головко Л.И. выразила несогласие с решением мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района Краснодарского края от 14 мая 2012 года, считая его незаконным и необоснованным, просила решение отменить, принять новый судебный акт. В обоснование своих доводов ответчик указала, что судья посчитал, что расчет задолженности с 15.10.2009 года по 29.02.2012 года оплаты за теплоснабжение произведен в соответствии с тарифами и нормами потребления, утвержденными органами местного самоуправления и региональной комиссией, и сомнений не вызывает. Однако в расчет задолженности, по мнению ответчика, с 15.10.2009 года по 29.02.2012 года была включена задолженность, образовавшаяся до 15.09.2009 года, о взыскании которой имеется решение мирового судьи судебного участка Лобурь П.А., дело №2-780/2009. Кроме того, в ходе судебного заседания было установлено, что 20.06.2010 года в квартире №6 были проведены работы по замене стояков центрального отоплении и отключение от тепловой сети теплопотребляющих установок (батарей). ООО «Новопокровские тепловые сети» были надлежащим образом уведомлены о проведении этих работ, но своего представителя не прислали. Отключение квартиры №6 от тепловой сети теплопотребляющих установок (батарей) не является переустройством жилого помещения, отключение производилось с участием представителей собственников жилых помещений – ТСЖ «Импульс». После проведения этих работ по отключению квартиры №6 от тепловой сети теплопотребляющих установок (батарей) ООО «Новопокровские тепловые сети» свои возражения не высказывали. Ответчик Головко Л.И., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В судебном заседании представитель Головко Л.И. – Головко Д.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить, при этом пояснил, что он и Головко Л.И., являющаяся его матерью, проживают в квартире <адрес>. 23.06.2010 года умер его отец Головко А.Л., который являлся собственником данного жилого помещения. В настоящее время документы по переходу права собственности на данную квартиру находятся в стадии оформления. ООО «Новопокровские тепловые сети» предъявили иск к Головко Л.И., которая не является собственником жилого помещения. С расчетами ООО «Новопокровские тепловые сети» они не согласны, поскольку считают, что в них вошла сумма задолженности до октября 2009 года. В судебном заседании представитель Головко Д.А. – Долгов А.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить, при этом пояснил, что ООО «Новопокровские тепловые сети» предъявили исковые требования о взыскании задолженности по теплоснабжению к ненадлежащему ответчику, поскольку Головко Л.И. не является собственником жилого помещения по <адрес>. Расчет задолженности составлен неверно, поскольку в данную сумму включены периоды до октября 2009 года. Кроме того, в квартире <адрес> проведены работы по отключению от тепловой сети теплопотребляющих установок (батарей), что не является переустройством. Представитель истца - ООО «Новопокровские тепловые сети» Маргатова О.И. в судебном заседании просила оставить решение мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района Краснодарского края от 14 мая 2012 года без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, при этом пояснила, что в расчет задолженности, представленный в обоснование заявленных требований, не вошли суммы до октября 2009 года. Головко Л.И. является правопреемником Головко А.Л. и пользователем данного жилого помещения. Отключение квартиры №6 от тепловой сети теплопотребляющих установок (батарей) в данном случае было произведено незаконно. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района Краснодарского края от 14 мая 2012 года не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> на основании договора о передаче жилья в собственность № от 24.05.1993 года являлся Головко А.Л., который умер 23.06.2010 года. Супруга и сын Головко А.Л. – Головко Л.И. и Головко Д.А. проживают в квартире <адрес> и являются пользователями данного жилого помещения. В соответствии с п.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Данное положение также закреплено в абзаце 2 п.1 ст.292 ГК РФ. Таким образом, Головко Л.И., как пользователь данного жилого помещения, несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В связи с чем, доводы Головко Д.А. и Долгова А.А. о том, что Головко Л.И. в данном случае является ненадлежащим ответчиком по делу, являются необоснованными. В соответствии с ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч.1 ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Вместе с тем, расторжение договора теплоснабжения, то есть отказ от централизованного отопления, представляет собой процесс по замене и переносу инженерных сетей и оборудования, требующих внесения изменений в технический паспорт. В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса РФ такие действия именуются переустройством жилого помещения (жилого дома, квартиры, комнаты), порядок проведения которого регулируется как главой 4 Жилищного кодекса РФ, так и положениями Градостроительного кодекса РФ о реконструкции внутридомовой системы отопления (получение проекта реконструкции, разрешение на реконструкцию и т.п.). Согласно ч.1 ст.26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Как установлено в судебном заседании, 20.06.2010 года комиссией в составе председателя Головко Л.И., собственника Головко А.Л., членов комиссии Власовой Н.Ю., Сорокина В.А., Воробьева П.И., Головко Т.П. были произведены работы по замене стояков центрального отопления и отключение от тепловой сети теплопотребляющих установок (батарей) в квартире <адрес> Поскольку собственником жилого помещения согласование в органе местного самоуправления не производилось, в администрацию Новопокровского сельского поселения Новопокровского района он с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительно власти, не обращался, то в данном случае отказ от централизованного отопления и проведение работ по отключению жилого помещения от системы центрального отопления является неправомерным и не может служить основанием для расторжения договора теплоснабжения. Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ). В силу ст.ст.153, 154 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставку бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставку твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п.п.14,15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги (п.п. «з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307). Согласно п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «потребитель» - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В судебном заседании нашел подтверждение факт невнесения платы за коммунальные услуги по теплоснабжению Головко Л.И., являющейся в данном случае потребителем тепловой энергии, с 15.10.2009 года по 29.02.2010 года. Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами и нормами потребления, утвержденными региональной энергетической комиссией края. Доводы Головко Д.А. и Долгова А.А. о том, что в данный расчет вошли суммы до октября 2009 года, суд считает надуманными и не подтвержденными материалами дела. В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, в соответствии с указанными выше нормами закона и Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, на Головко Л.И. лежит обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление), оказанных ей ООО «Новопокровские тепловые сети». Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают и не влекут отмену решения. В связи с удовлетворением искового заявления ООО «Новопокровские тепловые сети» суд правомерно взыскал с Головко Л.И. понесенные судебные расходы в сумме 135 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1342 рубля 80 копеек. Согласно п.1 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения. При изложенных выше обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Головко Л.И. у суда апелляционной инстанции не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района от 14 мая 2012 года по делу по иску ООО «Новопокровские тепловые сети» к Головко Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий