РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7.07.2010 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.
при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО6» Краснодарский филиал ОАО «ФИО6» к ФИО2 и другим о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
9.08.2007 года, в соответствии с кредитным договором Номер обезличен ОАО «ФИО6» (дополнительный офис Номер обезличен) предоставил ФИО2 кредит на сумму 110000 рублей сроком на 5 лет, т.е. до 10.07.2012 года, при этом ФИО4 является поручителем согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, несет солидарную ответственность за исполнение условий кредитного договора.
Поскольку ответчики неоднократно нарушали условия указанного договора, несвоевременно вносили обусловленные договором платежи, за ними образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.
ОАО «ФИО6» на основании условий кредитного договора и договора поручительства от Дата обезличена года, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчиков 71194,19 рубля задолженности по договору, включая 63580 рублей основного долга, 6413 рублей 74 копейки процентов за пользование кредитом, 880,64 рублей пеня на основной долг и 319,81 рублей пеня на просроченные проценты, всего таким образом 71194,19 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2335,83 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «ФИО6» Агарков Д.И. просил исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины.
Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем имеется расписки и уведомления.
С просьбой об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие они не обратились, поэтому, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Обоснованность исковых требований истца к ФИО2 и ФИО4 подтверждается материалами деда, договорами кредита и поручительства, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.
Исходя из изложенного, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 и ФИО4 в пользу ОАО «ФИО6» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «ФИО6» 71194 рубля 19 копеек (семьдесят одну тысячу сто девяносто четыре рубля 19 копеек) основного долга, 2335 рублей 83 копейки расходов по оплате госпошлины солидарно.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: