Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ст. Новопокровская 16 августа 2010 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего------------------------------Долженко Р.Ф.
При секретаре----------------------------------Кашкиной Т.А.
Рассмотрев дело по иску Онищенко ... к Службе судебных приставов-исполнителей Новопокровского РО ФССП об освобождении имущества от ареста и по встречному иску ООО «Водолей» к Онищенко ... о выделе доли в общем имуществе супругов,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском обратился Онищенко С.С. к Службе судебных приставов-исполнителей Новопокровского РО ФССП и просил исключить из акта ареста имущества должника от Дата обезличена года Номер обезличен ангар для временного хранения сельскохозяйственной продукции по адресу: пос. ... ..., земельный пай в размере ... га, находящийся в аренде ОАО «...», как имущество не имеющее отношение к должнику, Онищенко О.В.
ООО «Водолей» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Онищенко О.В. и просило выделить из общего имущества супругов ? долю в праве общей собственности на нежилое здание: ангар для временного хранения сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: ... пос. ... Краснодарского края и ? долю на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... кв. метра, расположенный в границах ОАО «...» секция ... контур ..., признать за Онищенко ... право собственности на вышеуказанное имущество в ? доли.
Обратить взыскание на ? долю нежилого здания : ангар для временного хранения сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: ... пос. ... Краснодарского края и ... долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью ... кв. метра, расположенного в границах ОАО «...» секция ... контур ..., по исполнительному листу от 22.01.2008 года: о взыскании с Онищенко О.В. в пользу ООО «Водолей» ... рублей 80 копеек.
Истец по основному иску Онищенко С.С. в ходе судебного заседания поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что Дата обезличена года Новопокровским райсудом было взыскано с его супруги, ФИО2 в пользу ООО «Водолей» ... рублей 80 копеек. Данное решение вступило в законную силу. Дата обезличена года во исполнение данного решения судебным приставом –исполнителем ФИО3 был составлен акт Номер обезличен о наложении ареста на земельный участок в размере ... га и ангар для хранения сельскохозяйственной продукции (находящийся в пос. ... ...). Считает, что арест наложен незаконно, потому как земельный участок был выдан ему лично совхозом «...» при распределении земли государством на основании закона. Данный участок находится в обременении, в аренде до Дата обезличена года в ОАО «...» и с Дата обезличена года в ОАО «...», с которым заключен договор на 5 лет и зарегистрирован в кадастровой палате. На ангар так же не может быть наложен арест, в виду его обременения ипотекой в силу закона. Данный ангар не является совместной собственностью супругов, а лично принадлежит ему. Считает, что арест на ангар для хранения с/х продукции и земельный пай площадью ... га является его собственностью и принадлежит исключительно ему.
Представитель службы судебных приставов-исполнителей Чекирин А.О. просил рассмотреть иск на усмотрение суда, однако пояснив, что арест на имущество, а именно на ангар для хранения с/х продукции и земельный пай наложен в соответствии с законом.
Заинтересованные лица, Онищенко О.В., Онищенко А.С., Онищенко Л.Г. считали исковые требования Онищенко С.С. подлежащими удовлетворению.
Ответчик по основному иску ООО «Водолей» в лице его представителя Ситкаревой И.М. иск не признала, свои встречные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Решением Новопокровского районного суда от 22.01.2008 года удовлетворен иск ООО «Водолей» и в пользу ООО «Водолей» взыскано ... рублей 80 копеек. Во исполнение данного решения суда актом Номер обезличен от Дата обезличена года наложен арест на земельный участок размером ... га и ангар для хранения с/х продукции. Онищенко С.С. обратился в суд и просит исключить из ареста вышеуказанное имущество, ссылаясь на то, что данное имущество не принадлежит его супруге, Онищенко О.В. Однако, представитель ООО «Водолей» считает, что Онищенко О.В. и Онищенко С.С. состоят в зарегистрированном браке и указанное имущество приобретено ими в период брака и является совместной собственностью супругов. При таких обстоятельствах ООО «Водолей» имеет право на выделение ? доли супруга должника Онищенко О.В. и обращении взыскания на ее долю в общем совместном имуществе супругов.
Ответчик по встречному иску Онищенко О.В. исковые требования ООО «Водолей» не признала.
Заинтересованное лицо, Онищенко С.С. считал иск ООО "Водолей» не подлежащим удовлетворению.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны по основному и встречному искам, приходит к следующему:
Согласно ст. 256 ч.1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В судебном заседании установлено, что брак между Онищенко С.С. и Колесниковой О.В. (ныне Онищенко) заключен Дата обезличена года и земельный пай площадью ... га и ангар для хранения сельскохозяйственной продукции были приобретены в период совместного брака и является их совместным имуществом.
Доводы Онищенко С.С. о том, что ангар для хранения сельскохозяйственной продукции, на который наложен арест, обременен ипотекой в силу закона, не является основанием для снятия ареста и к тому же согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года срок действия обременения ипотекой является период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника общей собственности вправе предъявить требование о выделе доли должника для обращения на нее взыскания. Такое требование может быть заявлено как в отношении должника- участника долевой собственности, так и в отношении участника совместной собственности.
Условием обращения взыскания на долю является отсутствие у должника иного имущества. Это правило применимо и в том случае, когда доля в праве общей собственности заложена должником, неважно- с согласия других участников общей собственности или нет.
Согласно ст. 46 ФЗ РФ п. 13 «Об исполнительном производстве», в случае, когда должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, взыскание обращается на его долю.
Определение доли должника в совместной собственности производится судом.
Определение доли должника и последующее взыскание осуществляется на основании ст. 252, 254, 255 ГК РФ. Определив долю должника, суд в своем решении указывает конкретные предметы, которые подлежат выделу и на которые может быть обращено взыскание.
ООО «Водолей» является кредитором по отношении к должнику Онищенко О.В. Кроме ангара для хранения с/х продукции и земельного участка площадью ... га, которое является совместным имуществом супругов, у Онищенко О.В. отсутствует какое-либо иное имущество, на которое возможно обращение взыскания.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ангар для хранения с/х продукции и земельный участок площадью ... га подлежит разделу между супругами в равных долях по ... доли каждому и за Онищенко С.В. необходимо признать право собственности на ? долю вышеуказанного имущество обратить на ее долю взыскание на сумму задолженности на основании приговора Новопокровского районного суда от 22.01.2008 года.
Суд, так взыскивает с Онищенко С.С. в пользу ООО «Водолей» частично судебные расходы в размере ... рублей.
На основании и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Онищенко ... к Службе судебных приставов –исполнителей Новопокровского РО ФССП об исключении из акта ареста имущества должника от Дата обезличена года Номер обезличен ангара для временного хранения сельскохозяйственной продукции, расположенного по ... пос. ... и земельного пая площадью ... га расположенного в границах ОАО «...» Новопокровского района, оставить без удовлетворения.
Встречный иск ООО «Водолей» к Онищенко ... о выделе доли в общем имуществе супругов – удовлетворить.
Выделить из общего имущества супругов ... долю в праве общей собственности на нежилое здание: ангар для временного хранения сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: ... пос. ... Краснодарского края и ... долю на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... кв. метра, расположенный в границах ОАО «...» секция ... контур ..., признать за Онищенко ... право собственности на вышеуказанное имущество в ... доли.
Обратить взыскание на ... долю нежилого здания: ангар для временного хранения сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: ... пос. ... Краснодарского края и ... долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью ... кв. метра, расположенного в границах ОАО «...» секция ... контур ..., по исполнительному листу от Дата обезличена года: о взыскании с Онищенко О.В. в пользу ООО «Водолей» ... рублей 80 копеек.
Взыскать с Онищенко ... ООО «Водолей» судебные расходы за услуги адвоката в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ