По делу 2 – 774 2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
2 сентября 2010 года ст. Новопокровская.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Баранова С.В.
при секретаре Елисеевой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко ... к Богамазову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л :
В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Богамазову С.В. обратилась Дьяченко В.И. в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Краснодарский край, Новопокровский район, ... ... ... и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истица пояснила, что она является собственником указанного домовладения. С Дата обезличена года в ее домовладении стал проживать ответчик, с которым ее дочь Дьяченко С.А. зарегистрировала брак. Дата обезличена года брак между ее дочерью и ответчиком был расторгнут. Приговором Советского районного суда гор. Краснодара ответчик был осужден к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. Ответчик не возражает против снятия его с регистрационного учета по адресу Краснодарский край, Новопокровский район, ... ..., но сам сделать это не может, так как отбывает наказание в Смоленской области. Ответчик присылал письменное заявление о снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, но данное заявление не было надлежаще оформлено. В настоящее время ответчик в ее домовладении не проживает, членом ее семьи не является и регистрация ответчика в ее домовладении нарушает ее права как собственника домовладения, в связи с этим она несет дополнительные расходы.
В судебном заседании истица Дьяченко В.И. поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Богамазов С.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил, против иска возражений не имел.
Заинтересованное лицо, Новопокровский отдел Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, прислал письменное отношение в котором просил дело рассмотреть без его участия, возражений против иска не имел.
Выслушав объяснения истицы, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Богамазова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Краснодарский край, Новопокровский район, ... и снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу по следующим основаниям.
Как пояснила в судебном заседании истица Дьяченко В.И. она является собственником домовладения, расположенного по ... ..., Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ... номер Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчик с ноября 2008 года не проживает в домовладении истицы. В материалах гражданского дела имеется копия свидетельства о расторжении брака от Дата обезличена года, согласно которого брак между дочерью истицы и ответчиком был расторгнут. В материалах гражданского дела имеется копия приговора Советского районного суда гор. Краснодара от 21 января 2009 года, согласно которого ответчик осужден к лишению свободы сроком на 7 лет. В материалах гражданского дела имеется справка Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой ответчик отбывает наказание в ФБУ ИК-6 УФМС России по ..., ....
Допрошенная в судебном заседании свидетель Дьяченко С.А. пояснила, что она является дочерью истицы, а ответчик является ее бывшим мужем. Дата обезличена года брак между ней и ответчиком был расторгнут, а фактически она прекратила совместное проживание с ответчиком с ноября 2008 года. Ответчик в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, не возражает добровольно сняться с регистрационного учета. Присылал письменное заявление на имя начальника УФМС о снятии его с регистрационного учета, но заявление не было надлежащим образом заверено.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Как было установлено в судебном заседании, ответчица членом семьи истца не является.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом… договором… данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Богамазова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Краснодарский край, Новопокровский район, ... и снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Дьяченко ... к Богамазову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Богамазова ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Краснодарский край, ...
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю снять Богамазова ..., родившегося Дата обезличена года в ... ... с регистрационного учета по адресу ..., ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ