К делу № 2-656-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская 26 августа 2010 года
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Долженко Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карпенко ... к Управлению социальной защиты населения в Новопокровском районе о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Карпенко М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения в Новопокровском районе и просит признать за ней Карпенко ..., право собственности (в порядке наследования), на автомобиль ..., регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, модель двигателя Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен.
Истец- Карпенко М.И. в ходе судебного заседания изменила заявленные требования, просила признать за Дмитриенко ..., право собственности (в порядке наследования), на автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, модель двигателя Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен и взыскать с Дмитриенко Н.И. в ее пользу ... рублей в качестве компенсации за 1/2 долю автомобиля.
Ответчик- Дмитриенко ... исковые требования истца признала в полном объеме добровольно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик- Управление социальной защиты населения в Новопокровском районе надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось, о причине не явки не сообщило, в связи с чем, дело в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, рассмотрено в их отсутствие.
Заинтересованное лицо- Нотариус нотариального округа Аникиенко Е.Н. надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, прислала заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, суду доверяет.
Заинтересованное лицо- Отдел внутренних дел по Новопокровскому району ОГИБДД надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине не явки не сообщил, в связи с чем, дело в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, рассмотрено в их отсутствие.
Истец Карпенко М.И. не возражает принять факт признания иска ответчиком.
Последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дмитриенко ..., право собственности (в порядке наследования), на автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, модель двигателя Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен.
Взыскать с Дмитриенко ... в пользу Карпенко ... ... рублей ... в качестве компенсации за 1/2 долю автомобиля.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий