РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.08.2010 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.
при секретаре -----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онищенко ... к Новопокровскому РО ФССП об исключении имущества из описи и освобождении от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Решением Новопокровского райсуда Краснодарского края от 22.01.2008 года с онищенко О.в. в пользу ООО «Водолей» взыскано ... рублей основного долга, расходы по делу в сумме ... рублей, всего таким образом ... рублей.
Поскольку добровольно решение исполнено не было, по делу был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, решение вступило в законную силу.
Согласно определения суда от 15.10.2007 года об обеспечительных мерах на автомобиль истца Онищенко С.С. был наложен арест согласно акта от 17.10.2007 года на автомобиль Номер обезличен года выпуска.
Истец Онищенко С.С. просит исключить из описи и освободить от ареста вышеуказанный автомобиль, ссылаясь на то обстоятельство, что данное транспортное средство приобреталось на денежные средства матери, которые она выручила от продажи квартиры в ... области.
В судебном заседании Онищенко С.С. просил иск удовлетворить, пояснив, что арестованный автомобиль не является их совместной собственностью с женой, поскольку приобретен на денежные средства, которые ему давала мать, однако поскольку автомобиль оформлен на него он был арестован и включен в опись имущества. Должница Онищенко О.В. никакого отношения к данному имуществу не имеет, поскольку деньги из бюджета семьи в приобретение автомобиля не вкладывались.
Представитель ответчица судебный пристав-исполнитель иск не признал, считал, что на автомобиль обоснованно наложен арест и он включен в опись имущества, поскольку является совместной собственностью супругом Онищенко С.С. и О.В.
Заинтересованное лицо Онищенко О.В. иск признала полностью и показала, что действительно автомобиль Номер обезличен на который наложен арест приобретался на денежные средства, которые мать её мужа выручила от продажи квартиры.
Заинтересованное лицо директор ООО «Водолей» Горох Т.А. и её представитель адвокат Ситкарева И.М. просили в иске отказать, т.к. ей не выплачивается сумма ущерба, взысканная по решению суда, должница Онищенко О.В. под всяким предлогами уклоняется от исполнения решения, что порождает судебную волокиту.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Как установлено в судебном заседании брак между Онищенко С.С. и ФИО1 (ФИО) был заключен Дата обезличена года, автомобиль на который наложен арест Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, был приобретен Онищенко С.С. Дата обезличена года, т.е. в период совместной жизни.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В судебном заседании сторонами не представлено доказательств того, что спорный автомобиль совместной собственностью не является.
Согласно ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга должника, которая бы ему причиталась при разделе имущества супругов, для обращения на неё взыскания.
Суд приходит к убеждению, что арест на автомобиль Онищенко С.С. наложен законно и обоснованно, а спор между супругами, если таковой возникнет, может быть разрешен путем рассмотрения вопроса о выплате стороной компенсации за движимое имущество.
При таких обстоятельствах, учитывая. что обоснованность исковых требований не нашла своего подтверждения в судебном заседании суд считает необходимым в иске Онищенко С.С. отказать.
Кроме того, стороне в пользу которой состоялось решение по делу, суд с соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскивает расходы по оплате услуг представителя.
Руководствуясь ст.ст.194-198,442 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Онищенко ... в иске к Новопокровскому РО ФССП об исключении имущества из описи и освобождении от ареста автомобиля Номер обезличен года выпуска, г\н Номер обезличен рус отказать.
Взыскать с Онищенко С.С. в пользу Горох Т.А. ... рублей расходов по оплате услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: