РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.09.2010 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Супрун В.К.
При секретаре Дзюба И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конюшенко Василия Степановича к Корогоду Евгению Васильевичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Конюшенко В.С. заключил с собственником земельной доли Корогод Е.В. договор займа земельной доли с залоговым обеспечением от 27.06.2008 года, по условиям которого Коргод Е.В. принял от Конюшенко В.С. денежные средства в сумме 120000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 27.07.2008 года, а в случае невыполнения своих обязательств по возврату денег, принадлежащая ему земельная доля (участок) переходит в собственность заимодавца, т.е. Конюшенко В.С. без дополнительной оплаты. В качестве залога был представлен земельный участок ответчицы площадью ... кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, договором займа с залоговым обеспечением.
Поскольку Корогод Е.В. своих обязательств по своевременному возврату денег не выполнил, Конюшенко В.С. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец Конюшенко В.С. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить и пояснил, что поскольку он передал ответчику Корогод Е.В. оговоренную сумму денег по договору займа, а он своих обязательств по их своевременному возврату не выполнил, за истцом, т.е. за ним, согласно п.4.договора займа, необходимо признать право долевой собственности на земельный участок.
Представитель ответчика Конюшенко А.В. иск признал полностью, не возражал признать за истцом право собственности на земельный участок.
Представитель заинтересованного лица Новопокровского отдела Федеральной службы государственной регистрации Новикова И.А. возражений по иску не имела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила соответствующее заявление.
В материалах дела имеются документы, подтверждающие принадлежность земельного участка лицу, передавшему его в качестве залога, копия свидетельства о праве собственности на землю, договор займа, из которых видно, что ответчик обязуется передать земельный участок в собственность истца в случае невыполнения условий договора займа.
При таких обстоятельствах, суд считает иск доказанным, подлежащим полному удовлетворению, суд также принимает признание иска ответчиком, считая, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст.39,173,197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Конюшенко Василием Степановичем право долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере ... кв.м, площадью ... кв.м, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №Номер обезличен, расположенного в границах земель ПСК «...» (после реорганизации ОАО «...») Новопокровского района Краснодарского края, прекратив право долевой собственности Корогода Евгения Васильевича, Дата обезличена года рождения, на земельный участок в размере ... кв.м, площадью ... кв.м, регистрационный номер Номер обезличен, регистрационная запись от 19.08.2005 года.
Обязать Новопокровский отдел Федеральной службы государственной регистрации произвести регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости за Конюшенко В.С.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: