по делу № 2-795-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская 16 сентября 2010 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сапега Н.Н.
при секретаре судебного заседания Сидоренко А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Матвиенко Александра Григорьевича к государственной инспекция «Гостехнадзор» по Новопокровскому району - о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Матвиенко А.Г. просит суд признать за ним право собственности на прицеп пчеловодческий ..., год выпуска, заводской номер машины, заводской номер двигателя, заводской номер КПП, заводской номер переднего моста, заводской номер заднего моста – отсутствуют.
В судебном заседании Матвиенко А.Г. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, обосновывая свои требования, пояснил, что 15.06.2010 г. решением общего собрания членов крестьянского хозяйства «...» ему был продан прицеп пчеловодческий ... в частную собственность.
Заявитель обратился в государственную инспекцию «Гостехнадзор» по Новопокровскому району с просьбой поставить на государственный учет приобретенную сельскохозяйственную технику но ему было отказано в регистрации так как не соответствует марка прицепа с маркой указанной в регистрационных документах и изменением конструкции.
Представитель государственной инспекции «Гостехнадзор» по Новопокровскому району Новиков Н.Н. не возражал против удовлетворения судом заявления Матвиенко А.Г. пояснив, что согласно правил регистрации транспортных средств он самостоятельно не может провести регистрацию вышеуказанной сельскохозяйственной техники, так как в предыдущей регистрации прицепа за КФХ «... ...» отсутствует слово «пчеловодческий».
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли продажи.
В соответствии с п. 2.1 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (гостехнадзора)» от 16.01.1995 г., приобретенный истцом прицеп подлежит государственной регистрации; в соответствии с п. 2.8.6 указанных «Правил» регистрация приобретенных машин, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при предоставлении регистрационных документов, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности.
Отсутствие в предыдущих регистрационных документах указание на то, что прицеп является пчеловодческим, не может служить основанием для отказа в регистрации.
При таких обстоятельствах суд считает возможным иск удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Матвиенко Александром Григорьевичем право собственности на прицеп пчеловодческий на базе ..., год выпуска н\у, заводской номер машины отсутствует; и обязать Государственную инспекцию «Гостехнодзор» по Новопокровскому району произвести государственную регистрацию данного прицепа за Матвиенко Александром Григорьевичем.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Новопокровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: