По делу № 2 – 861 2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е13 октября 2010 года ст. Новопокровская.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Баранова С.В.
при секретаре Елисеевой Т.А.
Рассмотрев гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Молчанов С.И.» Молчанова Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Новопокровский» о прекращении действия п.п. 7.1 и 7.2 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года в части.
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк (далее ООО КБ) «Новопокровский» обратился индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее ИП КФХ) «Молчанов С.И.» Молчанов С.И. и просил считать прекращенными действия п.п. 7.1 и 7.2 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года в части начисления повышенных процентов на сумму основного долга и просроченных процентов.
В судебном заседании представитель ответчика Брихуненко Ж.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью судам общей юрисдикции. В обоснование своих требований пояснив, что в соответствии со ст. 28 АПК РФ споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями подведомственны арбитражному суду. Рассматриваемый иск подан индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Молчанов С.И.» Молчановым С.И. к юридическому лицу ООО КБ «Новопокровский» и поскольку иск, не подлежащий рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции был принят к производству Новопокровским районным судом, то в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Истец индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Молчанов С.И.» Молчанов С.И. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.
Обсудив заявленное представителем ответчика ходатайство, выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как установлено в судебном заседании истец Молчанов С.И. является индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Молчанов С.И.» исковые требования им предъявлены к юридическому лицу ООО КБ «Новопокровский». В соответствии со ст. 28 АПК РФ споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями подведомственны арбитражному суду. В ст. 27 АПК РФ говориться, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Согласно ст. 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в РФ, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции АПК РФ и другими федеральными законами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство ответчика общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Новопокровский» о прекращении производства по делу по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Молчанов С.И.» Молчанова Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Новопокровский» о прекращении действия п.п. 7.1 и 7.2 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года в части в связи с его неподведомственностью судам общей юрисдикции - удовлетворить.
Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Молчанов С.И.» Молчанова Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Новопокровский» о прекращении действия п.п. 7.1 и 7.2 кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года в части - прекратить.
Суд разъясняет Молчанову Сергею Ивановичу, что он имеет право обратиться в арбитражный суд Краснодарского края по данному спору.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ