Определение об отмене требований (мировое соглашение)



По делу № 2 - 864 2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2010 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Долгополова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Новопокровские тепловые сети» об отмене требований.

У С Т А Н О В И Л :

В суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Новопокровские тепловые сети» обратился Долгополов Д.А., в котором просил отменить требования ООО «Новопокровские тепловые сети» по установке прибора учета воды в точке присоединения к муниципальному водопроводу, обязать ответчика разрешить установку прибора учета воды после поверки на старое место, согласно тех условий 2003 года № 316 и произвести перерасчет оплаты за потребление воды за период с мая 2010 года и по настоящее время.

В обоснование своих исковых требований истец пояснил, что 19 апреля 2010 года он написал заявление на имя генерального директора ООО «Новопокровские тепловые сети» Курочкина В.А. с просьбой установить прибор учета воды после его поверки в дворовый колодец (на место где ранее он и находился согласно техническим условиям № 316 от 21 октября 2003 года, выданным на установку прибора учета воды МУП ЖКХ), нормативная база по условиям установки приборов учета воды с 1999 года не изменялась.

Ему было отказано в установке прибора учета воды на старое место, по причине выхода постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, согласно которого прибор учета воды должен быть установлен на границе сетей. Он обратился в прокуратуру Новопокровского района и ему дали ответ, что требования ООО «Новопокровские тепловые сети» не правомерны. Однако на его дальнейшие обращения к ответчику об установке прибора учета воды на старое место был получен отказ. В связи с чем, он вынужден был обратиться с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия этого действия сторонам разъяснены в порядке ст. 221 ГПК РФ.

Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Долгополовым Дмитрием Александровичем с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Новопокровские тепловые сети» в лице его представителей по доверенности Ещеркина А.Г. и Маргатовой О.И. с другой стороны, по которому:

Истец Долгополов Дмитрий Александрович обязуется установить прибор учета на месте врезки (точке присоединения) в течение двух с половиной лет в колодце, а ответчик общество с ограниченной ответственностью «Новопокровские тепловые сети» не возражает против этого и претензий к прибору учета истца не будет иметь.

Перерасчет за потребление истцом воды будет произведен следующим образом: за май 2010 года оплата будет рассчитана по среднему за последние три месяца произведенной оплаты, за октябрь месяц 2010 года будут сняты начисления по норме в связи с установкой прибора учета, за остальные месяцы оплата производится по норме.

Судебные расходы возлагаются на истца.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ. Сторонам понятно, что после отказа от иска в части и после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом стороны не вправе вновь обращаться в суд с иском по тем же основаниям. Условия мирового соглашения обязательны для сторон и в случае неисполнения одной из сторон от добровольного исполнения будут исполнены принудительно.

Производство по делу по иску Долгополова Дмитрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Новопокровские тепловые сети» об отмене требований - прекратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Краснодарский краевой суд, через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ